Противоречие между требованиями Минюста и законодательством по поводу высшего органа управления в АНО
В нашем АНО высший орган управления Совет Правления который был создан учредителем, затем учредитель вошел в состав участников Совета и соответственно у Совета появились полномочия самостоятельно назначать свой состав и директора. Так было 14 лет, пока не вступили поправки 2014 г.
Почему Минюст требует, чтобы высшим органом в нашем АНО был, учредитель? Ведь в ФЗ о НКО четко прописано, коллегиальный высший орган управления для АНО! В ГК, так же прописано, что Учредителем создается постоянно действующий коллегиальный орган, компетенция которого устанавливается уставом.
Пожалуйста укажите мне неграмотному, где написано, что именно Учредитель Высший орган?
Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ внесены существенные изменения в ГК. В частности была введена новая ст.123.25 ГК "Управление АНО", согласно которой управление деятельностью АНО осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями. По решению учредителей (учредителя) АНО в ней может быть создан постоянно действующий коллегиальный орган (органы), компетенция которого устанавливается уставом АНО.
Учредители (учредитель) АНО назначают единоличный исполнительный орган АНО (председателя, генерального директора и т.п.). Единоличным исполнительным органом АНО может быть назначен один из ее учредителей-граждан.
Согласно №99-ФЗ федеральные законы должны быть приведены в соответствии с поправками внесены в ГК, т.е закон об НКО должен быть изменен, но это пока не произошло. Поэтому до приведения закона об НКО в соответствие с ГК его положения должны, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям ГК.
Исходя из ст.123.25 ГК высшим органом АНО будут являться учредители.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 430 Поиск Регистрация