Но по приезду гаи оказалось что они хорошие друзья и решение о том что виновник оказывается другой водитель

Как определить, кому следует оплатить убытки от ДТП, если виновник аварии без страховки?

Произошло ДТП. Автомобили 2107 и Хонда. Водитель 2107 виновник аварии, однако страховки у него нет. У водителя Хонды всё в порядке. Водителя 2107 интересует вопрос кому нужно оплачивать убытки от ДТП? Водитель Хонды хочет чтобы деньги были уплачены ему лично от виновной стороны. Водитель 2107 считает что водителю Хонды оплатит убытки его страховая компания. Кто прав и как правильно поступить?

Читать ответы (9)

ДТП в Волгограде - Виновник скрылся, но свидетель запомнил номер и характеристики авто.

Произошло ДТП в Волгограде, виновник ДТП скрылся с места аварии. Есть свидетель. Номер авто виновника (но без букв) запомнили, регион Московский, есть марка и нестандартный цвет авто. ГАИ говорят, что по базе невозможно найти, т.к. регион другой, поэтому скорее всего, виновника не установят. Что делать, куда писать жалобу чтобы установили виновника?

Читать ответы (1)

Вопрос о предоставлении информации о судебном решении по ДТП с пьяным водителем

13.09.16 г. произошло ДТП. Водитель-виновник ДТП оказался пьян (содержание алкоголя определенное сотрудниками ГИБДД составило 1,9 мг/л). ГИБДД в 3-х дневный срок направлен протокол в суд. Вопрос: суд обязан информировать меня о своем судебном решении в отношении водителя-виновника ДТП? Могу ли я, каким-либо образом, получить данное решение суда?

Читать ответы (4)

Вопрос: необходимо ли присутствие свидетеля для составления протокола в гаи?

Дтп произошло 31.12.08.,виновник скрылся с места дтп. Однако, есть свидететель о том что водитель второй машины был не совсем в трезвом состоянии. Я двигаясь по своей полосе почувствовала удар в левое заднее крыло. Свидетель не дождался приезда гаи, но оставил номер телефона. Гаи составили справку о дтп, но не указали что был свидетель. Вопрос: необходимо ли присутствие свидетеля для составления протокола в гаи?

Читать ответы (1)

После ДТП и вывода ГИБДД о моей невиновности, сторона виновника подает в суд

Произошло дтп, в ГИБДД вынесено решение о моей невиновности. Страховка выплачена. Сторона виновника подала в суд. Мне повестка не приходит, повестка пришла свидетелю. По правилам ПДД я не виновен, виновник с решением ГИБДД не согласна. На что может рассчитывать сторона виновника в суде? Может ли виновник подать в суд на меня?

Читать ответы (6)

Дальнейшие действия при несогласии водителя с автотехнической экспертизой после ДТП

Вопрос такой: Произошло ДТП 07.02.2017, провела автотехническую экспертизу, в которой определили виновника. По приезду в ГАИ водитель (который виновный по экспертизе) не согласен с экспертизой и будет проводить ее в другом учреждении. Как действовать дальше?

Читать ответы (2)

Как обжаловать решение ГИБДД о виновности в ДТП, когда мы не согласны со счетами второго виновника?

Произошло ДТП мы не согласны с вынесением решения ГИБДД так как счета ем что второй виновник в ДТП водитель как это возможно обжаловать?

Читать ответы (3)

Обжалование постановления о нарушении ПДД при ДТП - анализ ситуации и возможность возмещения морального вреда

Собираюсь обжаловатьПостановление по делу об административном правонарушении (нарушение ПДД при управлении транспортным средством, повлекшем ДТП). Выезжала с поворотом налево с второстепенной дороги на главную в час пик. На перекрестке был затор, водители с главной дороги пропускали. Тут выскочил с третьего ряда главной дороги водитель на ВАЗ-2106, что повлекло столкновение с моей машиной. Разметки на дороге нет, знака движения по полосам тоже, перекресток нерегулируемый. Ширина дороги не позволяет движения по четырем полосам. На мой взгляд, водитель Ваз-2106 грубо нарушил ПДД, выехав на высокой скорости на встречную полосу, что повлекло ДТП. Столкновение произошло при завершении мной поворота налево. Инспектор ГАИ признал меня виновной в нарушении п. 13.9 ПДД. Свидетели есть, но не занесены инспектором в протокол. Возможен ли положительный результат на обжалование при таком раскладе, и возможно ли подать икс на возмещение морального вреда с инспектора ГАИ либо водителя ВАЗ-2106.

Читать ответы (1)

Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?

Произошла авария двух авто ВАЗ и иномарки, виновник аварии иномарки выехал на встречную полосу, произошло лобовое столкновение, в результате которого водитель ВАЗА погиб на месте аварии. Двое пассажиров ВАЗА пострадали, Водитель и пассажир иномарки не пострадали. ГАИ признало водителя иномарки виновным в ДТП. Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?

Читать ответы (1)

Ситуация с аварией в Москве - Водитель ВАЗ 2104 обязан выплатить ущерб VW Тигуан, но не согласен со решением. Можно ли обжаловать?

Как поступить в следующей ситуации? Авария произошла в Москве в 2010 г. Каждый водитель (у одного ВАЗ 2104, у другого VW Тигуан) считает себя правым. Стрвховая компания VWа предъявила иск водителю ВАЗ 2104 на выплвту ущерба в сумме 270000 рублей (после оплаты 120000 руб по ОСАГО. Суд этот иск не поддержал в связи с неверным оформлением документов сотрудниками ГАИ. Страховая компания обжаловала решение районного суда в городском суде. Городской суд подошел к рассмотрению данного иска с другой стороны, Пересмотрел решение ГАИ определил доли вины для участников ДТП (соответственно для VW/ВАЗ как 1/3),а также пересчитала сумму ущерба с применением износа, что ранее не применено было страховой компанией. В итоге по решению городского суда г.Москвы водитель ВАЗ 2104 должен выплатить водителю VWа сумму в 42000 рублей. Водитель ВАЗ не согласен с решением. Можно ли обжаловать это решение, когда и в какие сроки?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но по приезду гаи оказалось что они хорошие друзья и решение о том что виновник оказывается другой водитель

Липецк - онлайн услуги юристов