Процедура приобщения результатов психофизиологической экспертизы к кассационной жалобе по ст. 290 УК РФ - возможности и ограничения в областном суде
Планирую подать кассационную жалобу в суд на приговор по ч 3 ст 290 УК РФ. Хотел пройти за свой счёт психофизиологическую экспертизу для того, что бы доказать свою невиновность и приобщить её результаты к жалобе. Могут ли в областном суде принять результаты экспертизы, которую я по собственной инициативе пройду и приобщить их к материалам УД. И могут ли отказать в допросе эксперта, проводившего её.
Интересуюсь поскольку стоит она очень дорого. Не хотелось бы выкидывать деньги на ветер. Заранее спасибо!
Здравствуйте!
Вы вправе лишь ходатайствовать о проведении психофизиологической экспертизы с применением полиграфа, а решение о необходимости и целесообразности её проведения принимает только следователь, прокурор, суд, в чьём производстве находится дело. При этом, если инициатором проведения ПФЭ являетесь Вы, Вам будет необходимо обосновать её необходимость. Если Вами ранее уже заявлялось такое ходатайство и Вам было отказано, Вы имели право обжаловать данный отказ в установленные законом сроки. Если не обжаловали - упустили такую возможность. Если же такого ходатайства не заявлялось, Вы можете заявить его и сейчас, но в рамках кассационного рассмотрения экспертиза проводиться не может, а лишь в случае отмены приговора. Но примет ли суд его как основание для отмены приговора по ст. 369 УПК РФ - большой вопрос.
Согласно требованиям этой статьи, я пока не увидел никаких грубых нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основаниями для отмены приговора. Единственным основанием может послужить применение несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, обусловленных ошибками в оценке доказательств и мотивированности решений.
О несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела может свидетельствовать отсутствие оценки исследованных доказательств. Судебная практика признает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, если приговор основан на:
1. Материалах предварительного расследования, не рассмотренных или не подтвержденных в судебном заседании;
2. Материалах, полученных с нарушением порядка собирания доказательств;
3. Доказательствах, противоречивых, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами, немотивированно отвергнутых судом;
4. Доказательствах, достоверность которых вызывает обоснованные сомнения и пр.
Если Вам удастся убедить кассационную инстанцию в том, что суд исследовал не все доказательства, часть из которых вызывает обоснованные сомнения, у Вас есть шанс на отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение. В таком случае вы сможете заявить ходатайство уже про повторном рассмотрении. Заявлять такое ходатайство при рассмотрении кассационной жалобы - бесполезно. Докажите необходимость отмены в связи с неисследованностью всех обстоятельств дела и тогда заявляйте.
Повторяю: амостоятельно пройти Вы её не имеете право! Она не будет принята как доказательство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация