Проблемы после ДТП - кто несет ответственность за задержку расследования и поврежденное авто?

• г. Иваново

13.10.2014 г. произошло ДТП 16.10.2014 г. вынесено определение о возбуждении дела об админ. Правонарушении - 22.12.2014 г. получили определение о продлении срока расследования до 4-х месяцев на основании - экспертным путем установить степень тяжести телесных повреждений, после окончания лечения. В результате ДТП ни кто на лечении не был. Продление срока подписал зам. начальника УГИБДД УМВД

Как быть на кого жаловаться?. Машина стоит разбитая не могу приступить к ремонту.

Ответы на вопрос (1):

Жалуйтесь в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

В августе 2011 года жену сбила машина. Скорая, переломы, больничный и лечение. Водитель установлен, событие не отрицает. В виду длительного лечения срок рассмотрения по делу об административном правонарушении продлевали до 6 месяцев. В ноябре 2011 для определения степенb тяжести телесных повреждений жене была назначена СМЭ. На момент окончания срока расследования результат СМЭ не готов. Постановление: производство по делу в отношении водителя прекращено в виду отсутствия на момент вынесения решения результата СМЭ.

ВОПРОС: ВОДИТЕЛЬ ОСТАЛСЯ БЕЗ НАКАЗАНИЯ?

Мой муж 3 месяца назад (6 июля) попал в ДТП на мотоцикле. Получил сложные повреждения, до сих пор на лечении. Следователь не заводит дело, мотивируя тем, что не знает степень тяжести повреждений, больничный не закрыт. Но похоже, что лечение будет длиться еще год, свидетели могут забыть как и что было за это время.. Существуют ли какие-то сроки для определения степени тяжести повреждений и соответственно степени ответственности виновного, не дожидаясь окончания лечения?

В феврале месяце при переходе дороги, я была сбита автомобилем, в результате чего получила телесные повреждения. Сотрудники гибдд составили протокол о возбуждении административного дела. После выхода из больницы получила письмо, что расследование по делу продлено на 2 месяца. Сейчас получила еще одно письмо, что расследование продлено еще на 6 месяцев, тк не установлена степень тяжести. Лечение уже закончено и степень тяжести средняя (т.к находилась на больничном более 21 дня)

12 декабря 2013 года человек пострадал в ДТП (наезда на пешехода) получила травмы тяжелой степени. В районном ГИБДД нами были получены следующие бумаги Определение об административном правонарушении, и Определение о продлении административного расследования на срок 6 месяцев. Объяснили это тем что идёт экспертиза, запрашиваются данные из больницы и т.д Делом занимается следственный комитет. В связи с чем возникают следующие вопросы, на сколько законно такое длительное продление расследования? Какие максимальные сроки возбуждения уголовного дела?

В результате ДТП пострадал один из водителей (водитель фары, которая столкнулась с другой фарой) в больнице у него взяли кровь на алкоголь, а также возбудили 2 дела об административном правонарушении по ст.12.24 и ст. 12.8 КоАП, через месяц вынесли определение о продлении срока административного расследования по ст.12.8 на 1 месяц по причине необходимости установления степени тяжести вреда здоровью. Является ли установление степени тяжести вреда здоровью основанием для продления срока расследования по ст.12.8 КоАП?

30.08.14 было совершено ДТП (участник мой муж и водитель ВАЗ 21124), на месте составлено определение об возбуждении дела об админ. Правонарушении и проведении админ. Расследования по статье 12.24 (виновник и его пассажир получили телесные повреждения). Но в данном документе отсутствует ФИО и должность вынесшего определение, отсутствует подпись виновника, вместо нее мой муж расписался в его строке! Подскажите, как долго может длится расследование, если у виновника ДТП и его пассажира - сотрясение?, моно ли приступить к восстановлению своего авто?

Произошло ДТП - я сьехал с трассы, в результате чего пострадала только пассажир на заднем, была не пристегнута (перелом ноги и перелом ребра). От стационарного лечения отказалась, обратившись в больницу только на завтра, Проходит домашнее лечение. Чем определяется и какова степень тяжести полученных телесных повреждений?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В протоколе об административном правонарушении сначала виновником ДТП был мой муж. Мы обратились в суд, 18.01.11 г. было вынесено окончательное решение суда о виновности в ДТП другой стороны. Когда подали заявление в УВД на возбуждение уголовного дела по факту причинения моему мужу телесных повреждений, начальник стал отписываться, мотивируя тем, что материал ДТП находится в суде и на основании ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения расследования истек, и назначить проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести полученных моим мужем телесных повреждений не предоставляется возможным, а следовательно со всеми требованиями и заявлениями нам нужно обращаться в суд. Подскажите пожалуйста что нам делать и куда обращаться.

После ДТП вызывали скорую. Которая отвезла пострадавшую из нашей машины в больницу, где поставили диагноз ушиб ребра. Через 3 дня пострадавшая пошла на прием, но уже в другом населенном пункте (по месту проживания), где врач сказал, что снимок некачественный и надо сделать новый. В результате был поставлен диагноз - перелом ребра, о чем сообщили в отделение ГИБДД по месту ДТП. Через месяц пострадавшая получила письменное извещение, что решено провести административное расследование и возбудить дело об админ. Правонарушении в отношении виновника аварии. Затем приходит определение о продлении срока расследования до 2 месяцев, сейчас пришло новое постановление о продлении срока расследования до 6 месяцев, т.к. не проводилась судебно-медицинская экспертиза. Вопрос, как долго в таком случае проводится административное расследование по ст 12.24?

С момента возбуждения администативного расследования по ДТП прошел месяц, инспектор ИАЗ сообщает о продлении срока расследования еще на месяц в соответствие с п.5. ст. 28.7 КоАП РФ, по причине ожидания ответа на запрос о режиме работы светофоров (ждет уже две недели). Должно ли быть им составлено определение о продлении срока расследования и должна ли в нем быть указана причина продления (ведь согласно указанной ссылке на кодекс, продление на срок выше 1 месяца проводится в исключительных случаях по ходатайству должностноголица). Просто есть подозрение об умышленном затягивании срока расследования с целью истечения срока давности вины. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение