Сомнения в объективности составленного протокола об административном правонарушении 12.8 ч 1 и расхождения в показаниях свидетелей - важность для суда и отсутствие материалов дела по ДТП
На меня был составлен протокол об административном правонарушении 12.8 ч 1,в протоколе после моей подписи ещё много дописано о чем сведетельствуют копии, в сведетелях только 2 ппсника показания которых не значительно но расходятся, один говорит я выехала на них зад. ходом и остановилось а второй что меня остановили именно они. везде в доках мной написано тс не управлЯла в машину села за документами и сумкой машину не заводила, от того что употребляла не отказываюсь, на момент приезда сотрудников ппс машина была припаркована, имеет ли это все какое либо значение для суда, изначально обвиняли в совершении дтп, по этому поводу в обьяснительной мной написано дтп не совершила, к материалам дела по дтп вообще ничего не приложено.
надо смотреть документы, обжаловать постановление. Сроки маленькие, обращайтесь, поможем
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь за помощью к квалифицированному юристу, поскольку, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучить документы.
Удачи Вам!
СпроситьЕсли все так на самом деле,имеет огромное значение,есть шанс побороться,главное срок не пропустить.Обращайтесь поможем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 431 Поиск Регистрация
Миасс - онлайн услуги юристов
Ведь по его показаниям было допущено 3 правонарушение почему составил только по одной статье разве так допускается?
Нарушение прав при составлении протокола об административном правонарушении
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
