Возможно ли привлечь продавца к ответственности за невыплату недостачи, несмотря на расписку?

У нас в магазине при ревизии была выявлена недостача, работают 2 продавца (1-официально устроен 2-нет) Оба этих продавцов написали мне расписку о том что они обязуются вернуть мне недостачу выявленную на ревизии. Но если они мне их не вернут, как я могу их привлечь к выплате и помогут ли мне как не будь эти расписки?

При ревизии выявлена недостача продавца на сумму 142 000 (сто сорок две тысячи рублей). Продавец подписала акт недостачи на указанную сумму. Написала расписку что взяла в долг указанную сумму где указала сроки погашения задолженности. Эта расписка имеет какую-либо документальную силу.

У меня свой магазин, в результате проверки была выявлена недостача в размере 98 тыс. руб. Продавец недостачу признала. По совету знакомых, что бы проще было взыскивать деньги, продавцу предложила написать расписку на сумму недостачи мне лично (суть расписки, что она просто взяла деньги в долг и обязуется вернуть их до 01.09.14 г.). Расписку она написала. После чего на работу не вышла, по месту прописки она не проживает, а фактический адрес проживания (который она указала в расписке) оказался вообще не существующий. Срок возврата денег уже вышел, на звонки она не отвечает, где проживает не известно. В суд я конечно же на неё подам о взыскании суммы по расписке (только взыскать с неё нечего, поэтому суда она видимо и не боится), но можно ли ещё написать на неё заявление в полицию по факту мошенничества? Заранее благодарна за ответы.

У продавца в магазине в результате ревизии выявлена недостача в 20000 рублей. Я погасил недостачу, взяв с продавца расписку. Я не являюсь предпринимателем. Магазин принадлежит отцу.

Деньги возвращать она отказывается. Подал на суд. Сегодня было предварительное собеседование. Судья говорит что нужен акт ревизии и трудовой договор. Мотивируя тем что на момент ревизии продавец был не оформлен.

Есть недостача и есть расписки, написанные продавцами как долговые обязательства, на сумму недостачи. Как недостачу подавали в суд (срок исковой давности по недостачам один год и он пропущен был) и проиграли. Можно ли в суд подавать повторно, но уже по распискам (изменение основания иска), в первом суде расписки фигурировали, с такой оговоркой, что продавцы написали расписку под давлением.

С продавцами магазина был заключен договор материальной ответственности, После ревизии была выявлена недостача в размере 250000 рублей. Причем продавцы не согласны с результатами ревизии и не не подписывали акты о недостаче. Прав ли хозяин магазина высчитывая из зарплат продавцов по тысяче каждый месяц в счет ущерба? И что грозит продавцу отказавшемуся подписать приказ о сумме недостачи в магазине?

Здравствуйте! Моя мама работала в магазине, и во время ревизии нашли недостачу в сумме 900 тыс. руб. Хозяйка магазина предложила сделать так: все 3 продавца пишут расписку (сумму разделили на каждого продавца) и через некоторое время, когда найдут недостачу, расписка будет расторгнута. Когда прошла вторая ревизия, данную сумму так и не нашли, а про расписку и вовсе забыли. В расписке указали ФИО заемщика, серия и номер паспорта, место получения документа, расписка, сумма займа, ФИО заимодавца, дата написания расписки и подпись заемщика. Серию и номер паспорта, место регистрации и свою подпись заимодавц не указал. Договор был выполнен письменной формой заемщика. Все 3 продавцу уже не работают в этом магазине. Месяц назад пришла повестка в суд. Можно ли оспорить расписку? Хозяйка магазина, еще во время работы моей мамы, угрожала не только работой, но и жизнью. Доказательств никаких нет. А пару недель назад в квартиру ломились какие то люди, якобы из суда. Когда мы сказали, что мы вызываем полицию, они ушли. И опять же, никаких доказательств нет. Ходили к юристу, нам сказали, что расписка оформлена грамотно. Хотя только не давно заметили ошибку, мама сделала одну ошибку в номере паспорта. Помогите, что делать?

Работали три продавца, с ними заключены трудовые договоры и договор о полной коллективной материальной ответственности. Была проведена инвентаризация на основании приказа, который подписали все члены комиссии, в том числе продавцы. По результатам была выявлена недостача. Все подписали акт по инвентаризации. И по обоюдному согласию написали расписки, что брали продукты в магазине и обязуются вернуть деньгами. Одна уволась сразу после ревизии, две приняли подотчет для дальнейшей работы, но одна из двух на следующий день написала заявление об увольнении и больше на работе не появлялась. Добровольно никто долг не погасил и мы обратились в суд, по возмещению денег по расписке. Суд по расписке иск удовлетворил, но теперь продавцы утверждают, что это долг по недостаче. Судебное заседание перенесли, что нам делать переквалифицировать иск?

У нас небольшой магазин 20 кв, выручка в среднем 7000 руб. при ревизии выявлена за 3 месяца недостача 240000 руб, работали два продавца мат. ответственные, написали расписку, что взяли в долг, через несколько дней стали отказываться, как можно взыскать с них недостачу, ревизия проходила при участии ревизора (свидетеля). Спасибо.

У меня произошла такая ситуация у меня в магазине была недостача, работали два продавца две сестры. Один продавец мне написала на половину недостачи расписку. Когда я подала в суд документы на недостачу и по своей глупости отдала расписку на сумму которую она мне была должна по недостаче. Сегодня был суд но не в мою пользу судья сказала что у меня не правильно был составлен договор не коллективный а индивидуальный. Дело в том что у меня два оригинала расписке одним числом на одну и ту же сумму. Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? И взыскать с неё эту сумму. Спасибо.