Заемщик обжалует договор займа в суде, утверждая, что был введен в заблуждение - анализ ситуации и возможные итоги

27.01.2015, 13:52

• г. Москва

Заемщик хочет оспорить договор займа, ситуация такая.

Заемщик берет в долг сумму в 100 т. р в дальнейшем он дозанимает деньги и займодавец этот же договор предлогает переписать, т.е брал 100 т. р +%, + дополнительная сумма... в итоге долг в 500 т. р, есть смс переписка где видно что займодавец предлогает такую схему заемщику. Заемщик изначально согласен, есть все расписки и письменные и договора займа. НО в итоге заемщик на суде говорит что его вводили в заблуждение и он хочет все оспорить... Какие шансы?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

27.01.2015, 13:53,

г. Москва

Суд будет на стороне Займодавца.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

27.01.2015, 14:22,

г. Москва

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59