В сентябре 2007 г. у меня были изъяты права в г. Электросталь.
В сентябре 2007 г. у меня были изъяты права в г. Электросталь. 24 октября постановлением мирового судьи я был признан выиновным в совершении административного правонарушения согласно ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, несмотря на заявления свилетелей и мои указания на несоотвтетсвие данных в протоколах и справке врача. Еще через месяц районный судья отклонил мою жалобу и я направил жалобу в московский городской суд. И вот теперь, спустя еще полгода мосгорсуд постановил Решение судьи районого суда отменить, а дело направить на новое расмотрение в тот же районный суд.
-- Самое обидное, что при принятии этого решения зам. пердседателя московского городского суда руководствовался ни тем, что судя врач указал что проводил освидетельствования в 16 часов, а гаишники в протоколе указывают время нарушения 19:30 (то есть через с лишним часа после освидетельствования, словно я пошел к врачу установил что у меня в организме алкоголь, а потом три часа ездил в поисках сотрудников ГИБДД чтобы они меня оформили), и не тем что тот же врач указал что у меня нет никаких признаков опьяения (кроме показателя прибора о наличии алкоголя) а гаишники напротив указали что я не только плохо стоял, так еще и говорить не мог связно. --- А тем, что согласно протоколу нарушение произошло в 19:30, а согласно решения судьи я соверщил правонарушение в 21.30!
Ранее я общался с знакомыми юристами, и они сказали что ни при расмотрении дела мировым судьей ни при расмотрении жалобы районным судьей приглашение на заседание адвоката не целесообразно, так как эти люди в любом случае примут обвинительный приговор. Отчасти я с ними согласен, потому как когда был у районного судьи, она (судья) выдала мне уже заранее составленное поставновление об отклонении жалобы под мою роспись.
Но сейчас, какова вероятность что судья опять просто исправит время с 21:30 на 19:30, и мне вновь придется еще полгода ждать решения мосгорсуда на мою очередную жалобу, нужен ли адвокат в районном суде, или в этом нет никакого смысла?!
Да, Тамерлан, действительно, чуть ли не 95% постановлений по делам об административных правонарушниях - с установлением наказания. Но какое-то количество постановлений всё-таки отменяются.
И почти во всех случаях, когда это происходит - дело слушается с участием адвоката или юриста.
Статистика, конечно, против вас, но вам же надо не все дела выиграть, а только ваше, одно...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация