После перерыва в употреблении наркотиков, ранее судимая женщина подверглась подставе и ожидает решения суда
₽ VIP
Ранее судима по статья 160 часть 1 в мае 2007. 8 мес с отсрочкой на 2 года. Статья 115 часть 1 ноябрь 2007. штраф 2500. Всё банально. Раньше употребляла тяжёлые наркотики 1998-2000 гг. Потом вышла замуж, переехала к мужу. Родила сына в 2006. Не употребляла с 2000-2008. Ссора с мужем. Переезд на старое место жительства, старые"друзья". Вообщем раз, другой раз, а потом старый "друг" предложил вместе съездить" взять". Ну и взяли меня через 10 м. от того места где он мне передал.100% подстава. Опера так и сказали:"Девочка, ты извини, просто оказалась не в то время и не в том месте, а главное не с тем человеком" В крови выявлено. Кол-во 0,683 г. героина. Чистосердечное признание и (на суде) особый порядок. У меня ребёнок и я беременна на раннем сроке. Какое наказание реально я могу получить. И могу ли я рассчитывать на условный срок, со своими судимостями. С уважением, Оксана.
Оксна, ситуация в даном конкретном случае осложнена тем, что при назначении наказания суд будет руководствоаться правилами назначения наказания по совокупности приговоров. Это не лишает суд права вновь использовать отсрочку исполнения приговора, но вероятность подобного развития событий невелика. Судя по всему у Вас сейчас 228 ч. 1 УК РФ, а это преступление средней тяжести. Значит применима ч. 5 ст. 74 УК РФ: "В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса".
В связи с изложеным Вам следует исходить из доказанности деяния. Если нет возможности доказать элементы "подставы", подстрекательства и т.п., то особый порядок оптимален. Если же есть возможность доказать факт нарушения закона при получении доказательств, то целесообразно побороться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация