Дома выяснилось, что в багажнике нашего а/м уже лежат диски, которые видимо положили в первом ТЦ.
Муж на почте получил бандероль-в которой претензия из ИНГОССТРАХА на 27 листах.
Суть претензии в том, что будучи застрахован мой а/м Тойота в течении 3-х лет (2004-2006 г.) на Каско и Осаго в 2006 г. в ДТП получил повреждения и был направлен ТЕх. Центр "Битца" на ремонт.
Из ремонта машину забирал сын и просто расписался за нее. В ремонт входили и в том числе замена дисков, которых в данный момент не было в Т.Ц,Но на руки получили направление в ТЦ "Лосиный Остров" на получение дисков. Диски там получил мой муж.
Дома выяснилось, что в багажнике нашего а/м уже лежат диски, которые видимо положили в первом ТЦ.
Претензия выставлена в том, что по ошибке мы дважды получили диски, что является незаконным обогащением. И выставляют стоимость дисков в сумме 44000 рублей (второй раз полученных) , которые надо в течении 15 дней оплатить, иначе ИНГОССТРАХ подаст в суд.
Правомерна ли претензия, ведь срок страховки закончился 2 года назад (а/м продана по окончании страхования в 2006 г.) и ТЦ добровольно выдао диски повторно, с нашей стороны никакого умысла не было "обогатиться", как они пишут.
Огромная благодарность заранее.
Лариса, чтобы полно ответить на Ваш вопрос необходимо тщательно изучить текст претензии, а также документы, связанные с проведением восстановительного ремонта в Т.Ц. Единственное, что можно сказать это то, что срок исковой давности составляет 3 года.
СпроситьДиски или деньги страховщику нужно вернуть. Здесь смысл претензии состоит в том, что Вы не имели право брать два комплекта дисков, а если взяли и обнаружили, то обязаны вернуть. Срок страховки на это не имеет никакого отношения. Удачи Вам ! ! !
СпроситьДа по закону это будет являться незаконным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.
Если диски вернуть невозможно, то в соответствии со ст. 1105 ГК РФ. вы должны возместить потерпевшему действительную стоимость дисков на момент приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
То, что договор страхования расторгнут 2 года назад, не имеет значения. В данном случае единственный срок, который имеет значение - это срок исковой давности (3 года).
Спросить