Первый опыт хищения без судимости - вопросы о покупках и состоянии украденных вещей

01.02.2015, 13:22

• г. Санкт-Петербург

Была произведено хищение в магазине на сумму более 1000 р. Человек не судим ранее и нигде не привлекался к уголовной ответственности. При задержании обнаружена, что одна вещь негодна к использованию, а вторая годна (без повреждений), при краже на вещах не было магнитных устройств и задержание произошло в помещении другого магазина (но это сеть) . Директор и Начальник охраны отказались от мирного соглашения, говоря, что надо обращаться в главный офис, который находится в Москве.1) Если мы совершим покупку на более-более и предъявим чеки дознавателю (так как дело было просмотрено только дежурным дознавателем) или в суде, это будет плюсом или нет? (так как перенаправляют везде, но никто не может дать точного ответа с кем заключать мирное соглашение) 2) Является ли каким-то плюсом то,что одна вещь годна к использованию?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Гаврилова А.Ю. 4.6

01.02.2015, 13:26,

г. Санкт-Петербург

Мировое соглашение к данной ситуации не имеет никакого отношения.

дело может быть прекращено по примирению сторон если потерпевший напишет заявление о его прекращении в связи с возмещением ущерба. Но напишет ли?

Иных плюсов не предусмотрно

По практике данное заявление пишет уполномоченное лицо и в случае возмещения ущерба (стоимости похищенного) в 10 кратном размере

Спросить

Адвокат

Кленовицкий С.А. 5.0

01.02.2015, 13:30,

г. Санкт-Петербург

Дознание в любом случае выйдет с обвинением в суд, на примирение будете выходить там, установка прокуратуры.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Первый опыт хищения без судимости - вопросы о покупках и состоянии украденных вещей

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов