Виновник ДТП, пострадавший пешеход, спрашивает о возможности самостоятельного представления в суде и мере взыскания
Я виновник ДТП, в котором пострадал пешеход (ст. 12.18). Пострадавшая в больнице, диагноз - перелом 11 грудного позвонка. В ГИБДД мне вручили определение о возбуждении производства по ч.1 ст. 12.24 КРФобАП, однако сия травма скорее идет по 2-й части (средний вред). Подскажите, к чему готовиться и можно ли на суде обойтись без услуг адвоката (финансовый вопрос стоит очень остро - на иждивении двое детей, один из которых инвалид детства)? Как себя вести на суде и до него, чтоб мерой взыскания был штраф, а не лишение ВУ (возить по больницам ребенка - необходимость)?
Иван, поскольку санкция данной статьи предусматривает альтернативу - либо штраф, либо лишение, с учетом Вашего признания, раскаяния, наличие на иждивении детей, суд вполне может ограничиться штрафом. Так что, можете обойтись без адвоката либо просите по назначению, то есть бесплатного адвоката.
СпроситьОтказ больницы признать тяжелую травму после несчастного случая на производстве - как доказать и подать в суд?
Каков размер морального ущерба, который может быть взыскан с виновника ДТП при причинении вреда здоровью средней
Невыплата морального ущерба в результате ДТП - Что ждать и как поступить?
Определение степени тяжести вреда здоровью при компрессионном переломе 12-го грудного позвонка и переломе нижнего
Определение степени тяжести вреда здоровью при следующей травме в ДТП с компрессионным переломом 12 грудного позвонка
Сбитая женщина в пешеходной зоне - штрафы, диагнозы и возбуждение дела об административном правонарушении
Как защитить интересы сына без адвоката на суде по делу о сломанной челюсти одноклассника
Скажите пожалуйста, можем ли мы обойтись без адвоката?
