Теперь в судебном порядке они истребуют неосновательное обогащение, как мне быть?
Сдала квартиру в аренду через агентство на срок 11 месяцев с предоплатой за квартал, наниматель в квартире не проживает-живет в другом городе (снимает для детей) внесла изменения в договор найма –устно по телефону-законно? Пункт в договоре о согласии изменении цен есть, они мне оплатили за квартал по новой цене, а через месяц съехали поставив перед фактом не уведомив заранее. Все переговоры велись по телефону. Консультируясь с риэлтером она мне сказала, что деньги я должна вернуть за минусом 2 недель, т к. не уведомили, в договоре стоит п.по законодательству РФ. Я написала расписку: оставляю право на поиск нового нанимателя, но не более 14 дней (как сказала риэлтор). Квартира уже 2 месяца пустует, несу убытки. Теперь в судебном порядке они истребуют неосновательное обогащение, как мне быть? Риэлтор в суд свидетелем отказывается идти.
Светлана, г.Тюмень
Ответить
Вам отвечает Гусев Дмитрий Владимирович, юрист
Ответ от 04 июля 2008 г. 06:04:
Согласно статье 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Соответственно и все изменения этого договора могут быть только в письменной форме. На этом основании наниматель должен был платить по цене, указанной в договоре. То, что Вы устно "изменили" цену, ничего не значит. Согласно статье 687 ГК РФ наниматель вправе в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца. В связи с этим непонятно, почему Вы должны вернуть деньги "за минусом 2 недель", непонятно, что за расписку Вы написали. Непонятны основания иска о неосновательном обогащении.
С уважением,
основания иска о неосновательном обогащении в том что заплатив за з месяца они прожили 1 месяц, а т.к я написала расписку что договор расторгается за 1,5 месяца они мне присудили в заочном производстве. Меня не уведомив. Я считаю что меня агенство ввело в заблуждение в отношении (должны вернуть деньги "за минусом 2 недель"),такой статьи я в законе не нашла как мне быть.
Не нашли Вы статьи в законе потому что такой статьи нет. Вашу расписку о расторжении договора за 1,5 месяца можно расценивать как обычное согласие на расторжение договора, закон это допускает (но ещё надо посмотреть, что за расписка). С учётом того, что оплата была за 3 месяца, а фактическое пользование только месяц, с учётом того, что непонятны роль и поведение агентства, рекомендую обратиться к реальному юристу в целях изучения всех документов, нюансов и подробного прояснения ситуации.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация