Способы исправления ситуации - как взыскать правильную сумму после пропуска сроков

• г. Волгоград

Заочное решение о взыскании истребуемой суммы (т.е. в меньшем размере - согласно исковым требованиям). Решение вступило в силу, все сроки пропущены. Как исправить ситуацию - взыскать правильную сумму?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Восстанавливайте срок на обжалование по ст. 112 ГПК РФ и обжалуйте

Спросить
Пожаловаться

В исковом заявлении о возмещении ущерба мной допущена опечатка (арифметическая ошибка) в цене иска - указана меньшая сумма, чем следует из описательной части иска. Мировым судьей принято заочное решение о взыскании истребуемой суммы (т.е. в меньшем размере - согласно исковым требованиям). Решение вступило в силу, все сроки пропущены. Как исправить ситуацию - взыскать правильную сумму?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Вступила в наследство (был пропущен срок), в исковом заявлении указала 24 кв. метра домовладения. (согласно выписке с рег палаты), в кадастровом паспорте прописана площадь 42.1. Решение есть, но не вступило в законную силу. Как мне поступить в этом положении. Суд может исправить в решении суда на верную квадратуру согласно кадастровому паспорту? Запуталась. Благодарю за помощь!

Я являюсь ответчиком в процессе по взысканию с меня суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП. Исковые требования истца признаю частично, так как считаю взыскиваемую сумму завышенной. В суде добился проведения судебной автотовароведческой экспертизы. Заключение эксперта такое что, сумма высчитанная им меньше на 90 000 рублей от заявленной суммы истцом. Данную экспертизу я оплатил. В настоящее время хочу подать ходатайство о взыскании понесенных расходов на оплату вышеуказанной экспертизы. Но не могу сообразить как просить суд взыскать именно всю сумму или же просить взыскать денежные средства оплаченные за проведение судебной автотовароведческой экспертизы транспортного средства в размере пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Решения суд еще не выносил.

Скажите пожалуйста, если в исковом заявлении было прошение о взыскании расходов на представителя, но решением суда исковые требования удовлетворены частично, и расходы на представителя не остались без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу, а сейчас повторно подано заявление о взыскание расходов на представителя, что можно сделать в данной ситуации, ведь решение вступило в законную силу? Спасибо.

Суд вынес решение о взыскании с работодателя компенсации согласно соглашения о расторжении договора. При этом согласно соглашения сумма составляла 120000 рублей. До удержания и отчисления НДФЛ. В суме просили взыскать сумму без учета НДФЛ так как думали, что работодатель сумму НДФЛ удержит и полагается на руки сумма без учета НДФЛ. Теперь выяснилось, что работнику придется оплатить 13% самостоятельно из суммы присужденной судом. Как можно изменить решение суда? Обжаловать или просить вынести дополнительное решение? Решение в силу не вступило.

Было вынесено решение о взыскании *** суммы, решение вступило в силу, исполнено ответчиком в порядке исполнительного производства. А потом судья решила определением исправить описку в резолютивной части в сумме (на меньшую). Истца не известила о судебном заседании. Вынесла определени без его участия, поздно прислала определение, срок на обжалование получился вместо 15 дней 1 день (с учетом выходных). может ли истец отменить определение об исправлении описки. И какие последствие если жалоба не будет подана на определение судьи об исправлении описки. Может ли пристав взыскать с истца разницу суммы на которую суд ошибся если Истцу уже пречислил ответчик всю сумму согласно вступившего в силу решения. Можно ли эту ошибку взыскать с государства? Спасибо.

Судья зачитала в резолютивной части взыскание госпошлины, суммы неустойки и проценты в одном размере, в решении суда написала в меньшем размере, даже уменьшила сумму уплаченной госпошлины. Решение не выдавала три месяца под любым предлогом, не смотря на заявление о выдаче. Решение вступило в силу. Что можно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением мирового судьи удовлетворены мои исковые требования об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В резолютивной части решения также указано, что решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно. Был так же выдан исполнительный лист. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение мирового судьи в связи с тем, что в мотивировочной части решения применена об изменении размера алиментов, а в резолютивной части решения указано на немедленное исполнение в части взыскания алиментов, также содержится просьба об отказе в заявленных исковых требованиях. Каким образом можно вытянуть (чтобы оставили в силе или хотя бы изменили в части вступления в силу) решение мирового судьи? Заранее спасибо! Ирина.

Ситуация:

вынесено заочное решение, в силу не вступило.

Вопрос:

имею ли я право (истец) на уточнение исковых требований (увеличение суммы иска)?

как это правильно сделать?

Заранее спасибо.

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!

Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!

Это нормально?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение