Как защитить родительские права и оптимизировать расходы при разводе - опыт моего брата
398₽ VIP

• г. Екатеринбург

Мой брат в разводе, у него трое детей с бывшей женой. Дети проживают с их мамой. Развод был болезненным и нервным. Диалога между братом и бывшей женой нет. Живет брат в другом городе. Алименты выплачивает регулярно, без решения суда, не задерживает выплату ни на день. Помимо ежемесячного содержания, брат оплачивает репетиторов, секции, кружки, покупает систематически одежду и обувь для детей, помогает через нашу маму продуктами питания и проведением досуга детей. Бывшая жена очень агрессивно реагирует на возможные обсуждения проблем, связанных со здоровьем и образованием детей. Требует возвращения брата в семью и целенаправленно нарушает права отца на встречи с детьми и на его право принимать участие в воспитании детей, тем самым манипулирует его отцовскими чувствами. Она не отдала в школу среднюю дочь, ей уже почти 8 лет, младшей - 4 года, она воспитывается дома, не посещает детский сад. Обсуждать эти вопросы бывшая жена не хочет. Вещи, которые брат покупает и передает детям, продаются с молотка через интернет - барахолки, раздаются малоимущим, не смотря на то, что вещи добротные и дорогие. Дети же ходят в одежде мрачных расцветок, некачественной и ношеной. Мы знакомы с людьми, которые на постоянной основе отдают вещи своих детей бывшей жене брата и констатируют факты ношения этой одежды детьми. К тому же бывшая жена моего брата не согласилась поделить без суда совместно нажитое имущество, брат обратился в суд. В суде будет отстаивать помимо своего права на имущество, разделение расходов по суду с бывшей супругой, так как ситуация уже напрягает. Брат при разводе отдал детям и жене квартиру, не претендует на нее, судиться будет по другому имуществу, платит деньги на содержание, очень хочет общаться с детьми и делает все для этого. С детьми отношения очень хорошие и дети всегда ждут отца, но вот с бывшей все тяжело. В этой связи, есть такие вопросы, уважаемые юристы, как моему брату обезопасить себя от лишних трат нервов и денег в отношении своей бывшей супруги? А именно, брат планирует вести с бывшей переписку по электронной почте, но в официальном ключе, где он бы мог донести до нее его пожелания в вопросах жизни детей и возможные изменения в условиях выплаты содержания детей в случае ее отказа вести конструктивный диалог или при наличии попыток нарушения его родительских прав. Поясню, например, если мой брат покупает детям вещи, то в случае продажи этих вещей, он будет удерживать их стоимость с ежемесячных выплат, либо, в случае если, супруга не захочет в очередной раз отдать детей в установленный судом срок, то брат сможет таким образом зафиксировать этот отказ. Суть в том, какой из методов общения будет являться действительным для суда? Писать ей письма на электронную почту и дублировать эти письма на бумажном носителе по почте с уведомлением о получении? Смс-ки? Разговор или обращение при свидетелях? Помогите советом, как лучше сделать это общение легальным и доказательным. Других вариантов пока нет. Хотя уже прошло почти три года с момента их развода. Спасибо заранее за ответы.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Он может обратиться в суд и 50 % перечислять на счет детей (ст. 60 СК РФ)

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Спросить

Ст. 55 ГПК РФ указывает: "Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов."

Потому нужно спокойно вести себя.

Спросить

В суде все проблемы решаются.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 66]

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Для суда действительные любые формы и виды доказательств.ст55-56 ГПК

Спросить

Здравствуйте! Согласно ст 55 ГПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить

Пусть заключит нотариальное соглашение с бывшей женой.

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 78]

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Он вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства детей с ним, так же вправе подать иск о выплате алиментов в размере 50% от суммы, а остальны класть детям в равных частях на книжку ( ст 66 СК РФ)

Спросить

ГПК закрепил в качестве самостоятельного средства доказывания аудио- и видеозапись. Ранее аудио- и видеозаписи также были допустимы для исследования в суде, однако они рассматривались в качестве вещественного доказательства. Как и любое иное доказательство, аудио- и видеозаписи могут доказать наличие или отсутствие определенных фактов.Как и письменные доказательства, аудио- и видео записи подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, которая записана на них.

Аудио- и видеозаписи согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ не могут иметь заранее установленной силы и приоритета над другими доказательствами и оцениваются в совокупности с другими доказательствами.Статья 77. Аудио- и видеозаписи ГПК РФ

Спросить

Брат может определить порядок общения с детьми в судебном порядке - суд укажет в решении суда порядок общения с учетом пожеланий родителей и интересов детей.

При нарушении порядка общения, брат сможет получить в суде исполнительный лист и отдать его в службу судебных приставов. В этом случае порядок общения будет обеспечивать пристав, он же и будет фиксировать нарушения со стороны матери детей в акте. Нарушения порядка общения могут иметь негативные последствия для матери детей и служить основанием изменения порядка общения или даже определения места жительства детей с отцом при его желании.

Переписка по СМС и разговоры при свидетелях могут быть использованы как доказательства при рассмотрении дела о порядке общения ст. 55, 56 гпк рф.

Что касается алиментов на детей, этот спор также может быть разрешен судом. Факты передачи вещей детям желательно фиксировать письменно или передавать при свидетелях и сохранять чеки на вещи. Это даст возможность доказать, что алименты платились, а также будет доказательством действий матери вопреки интересам детей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
282
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
271
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
485
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 266 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
показать ещё