Судебное разбирательство - Муж подал в суд иск об охраннике на сумму 138 тыс. рублей; возможность рассмотрения дела по месту нахождения ответчика; шансы охранника на отсуживание требуемой суммы

Муж подрался с охранником. Тот подал в суд и требует компенсацию морального вреда 100 тыс, за разбитый телефон 18 тыс., и за услуги представителя в суде 20 тыс... На суд надо ехать в Волгоград. Мы из Москвы. Что нам делать? Какие у него шансы отсудить такую сумму?

В сентябре месяце мой муж подрался с охранником в магазине. Разошлись мирно. Сегодня нам позвонили из суда, сказали что тот мужик подал в суд. Якобы в той драке был разбит его айфон и он требует 18 тыс. Что нам делать? Дело в том что все это случилось в Волгограде, сейчас мы живем в Москве. Ехать туда нет возможности.

Я подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?

Против меня было прекращено уголовное дело. Я подал иск о компенсации морального вреда на Министерство Финансов РФ в г. Нижний Новгород. Адрес ответчика указал в г. Москва. Суд мне вернул иск по ст. 28 ГПК (иск подлежит рассмотрению по месту нахождения организации). Можно ли подать иск на Управление Федерального Казначейства по Нижегородской области? Или ответчик все-таки должен быть именно в Москве?)

Охранники кафе причинили вред гражданину. Они работали в кафе по договору возмездного оказания услуг. Гражданин написал в отношении охранников заявление в полицию им вынесли приговор и возмещение вреда гражданину. Сейчас гражданин подал иск в суд на возмещение морального вреда на юридическое лицо. Каковы шансы гражданина. Охранники не сотрудники юр.лица.

Принято решение суда взыскать с ответчика сумму морального вреда 100 т. рОтветчик подал кассационную жалобу, но решения на сегодня нет. Приставы арестовали автотранспорт ответчика. Имели ли они на это право, и как поступить ответчику?

Добрый день. У меня было дело о невозврате депозита собственником квартиры после расторжения договора аренды. По результату, мировой судья решил взыскать с ответчика сумму, раза в 2,5 меньшую требуемой в исковом заявлении. Эта сумма складывается в основном из стоимости услуг юристов. Из 45 тыс. на услуги юристов суд взыскивает только 7 тыс. Из 20 тыс. морального вреда - только 1 тыс. По сути, судья аргументирует неполное взыскание за услуги юристов простотой дела ("категорией" и "продолжительностью"). И, наверное, тем, что сама сумма спора меньше стоимости услуг юристов. Здесь как, "самдурак" (услуги юристов больше суммы спора) или можно взыскиваемую сумму обжаловать? Имеет это смысл? И не аннулируется ли вообще уже принятое решение суда, так что я ничего не взыщу с ответчика? И может ли получиться так, что при рассмотрении уже этой жалобы ответчик заявит возражения и сумма компенсации не увеличится, а то и уменьшится? Прикрепляю решение суда. Непосредственно обоснование суммы за услуги юриста на стр. 7. (То, что ручкой - мои пометки).

Подаю исковое о возмещение морального и материального вреда (в результате действий сотрудников ГИБДД), ответчик Качзначейство, суд по месту моего жительства не принял, сказали, что подавать по месту нахождения ответчика или месту приченения вреда, правильно ли это? Где в законодательстве можно найти это? Заранее большое спасибо!

Районный суд частично удовлетворил иск гражданки А. ко мне (я-ответчик), которая в исковом требовании обозначила сумму в 300000 (Триста тысяч) руб. за возмещение морального вреда из-за полученного ею легкого вреда здоровью по причине неумышленного прижатия мною ее руки дверью. Районный суд обязал мне выплатить ей возмещение морального вреда в сумме 8000 (Восемь тысяч) рублей, что составило 2,67% от заявленной ею суммы иска. Следующий ее шаг-она подала иск на компенсацию услуг представителя в суде 1 инстанции на сумму 20000 (Двадцать тысяч) руб. Суд опять удовлетворил ее иск частично, назначив мне выплатить ей сумму 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. в качестве компенсации ее затрат на представителя. Я хочу уменьшить эти 15000 руб. до минимально возможной, например, до 5000-7000 руб., то есть хотя бы меньше суммы возмещения морального вреда. ВОПРОСЫ: 1. Считается ли истец (гражданка А.), что она выиграла суд, если суд удовлетворил ее исковые требования частично и она получила только 2,67% (8000 руб.) от заявленной суммы 300000 руб. Суд не удовлетворил ее исковые требования в части 97,33% от заявленной суммы 300 тыс. руб.? Лично я считаю, что это я выиграл суд, отделавшись всего 8000 рублями. 2. Суд учитывает при определении суммы компенсации оплаты услуг представителя истца помимо статьи 100 ГПК еще и статью 98 ГПК, если предшествующий исковое требование касалось возмещения морального вреда, а не материального ущерба? 3. Правильно ли я понимаю ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных издержек. Если истец получила с меня 8000 руб. в качестве возмещения морального вреда вместо заявленных 300000 руб., т.е. всего 2,67% от запрошенной суммы, то компенсация услуг ее представителя должна быть примерно в таких же пропорциях + оплата услуг представителя в разумных суммах в соответствии со статьей 100 ГПК. Гражданское дело было несложным: я не отрицал, что закрывал дверь, но в тоже время заявил, что не видел руки истца, когда она просунула руку в дверной проем. Было 2 судебных заседания в районном суде общей продолжительностью 1,5 часа. Такие были трудозатраты ее представителя в суде. Считаю, что компенсацией за услуги ее представителя должны быть 2.67% от заявленной суммы 20000 руб., то есть около 534 руб.+ еще разумная сумма, например, 5000 рублей, за консультацию и представление интересов истца в суде 1-ой инстанции, но никак не 15000 рублей, которую я считаю явно завышенной и совершенно не разумной. Разъясните, пожалуйста, применимость ст. 98 ГПК РФ применительно к моей конкретной ситуации, описанной выше. Или эта статья 98 ГПК в этом случае не имеет отношения к определению суммы компенсации оплаты услуг представителя истца?

Мне причинен тяжкий вред здоровью, суд выиграла. Ответчики не хотят компенсировать моральный вред и подали на апелляцию. Могу ли я увеличить сумму компесации морального вреда в Верховном суде.. �� � � � �� . : �� � � ?