Независимый эксперт, предоставивший ложное заключение, в ДТП - необходимые меры и возможность передачи дела в прокуратуру
Независимый эксперт (не государственный) , назначенный судом предоставил ложное заключение (посредством взятки виновником ДТП), в котором обвинил пострадавших. Какие необходимо принять меры для. Могу ли я (участник ДТП) ходатайствовать о передачи дела в прокуратуру. Дело административное.
Нет, можете только в порядке рассмотрения адм.дела ходатайствовать о назначении новой экспертизы, далее, обжаловать постановление суда.
Спросить
Могу ли я ходатайствовать о назначении гос. экспертизы? В случае положительного решения может ли суд привлечь по моему ходатайству к адм. ответственности эксперта. предоставившего ложное заключения?
Спросить
Если будет другая экспертиза и выводы будут отличаться, то суд оценит обе и примет решение. При наличии противоречий, суд вправе вызвать экспертов для дачи пояснений. А ложность заключения установить достаточно сложно.
Спросить
Теперь становится понятно почему эксперты, не стесняясь за хорошие деньги, выносят самые парадоксальные заключения. Их практически нельзя уличить. А если в схеме ДТП , составленном инспектором ГИБДД, после подписания всеми сторонами , я обнаружил изменения ( шариковая ручка при детальном рассмотрении отличается от той, которой заполнен весь документ) , косаемые самого спорного момента --- траектории авто виновника ДТП. Подменены объяснения виновника ДТП относительно его траектории движения ( якобы выезжал на проезжую часть не с территории стоянки) , что доказать теперь сложно. Какую экспертизу я могу ходатайствовать провести? Должен ли я оплачивать её?
Спросить
Виктор Львович, разбор ДТП он-лайн - дело неблагодарное, не видя материалов дела.
СпроситьКореновск - онлайн услуги юристов
Будет ли принято позднее представленное заключение первого эксперта в качестве доказательства?
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Нарушения законов - незаконное разглашение и дача ложного заключения судебным экспертом
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Требования к свидетельствам об аттестации эксперта для достоверности его заключения в уголовном деле по ст. 282 УК РФ
Практика выдачи справок о виновности при ДТП с пострадавшими и сроки рассмотрения дела.
Возмещаются ли расходы на судебную экспертизу при ее непринятии во внимание судом?
