Нарушение в оплате госконтракта на поставку кроватей из федерального бюджета - проверка выявила неправомерное расходование субсидии

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

Договор купли продажи заключен устно, на отсрочку по платежу 5 раб. дней и есть подтверждение в электронной переписке., а также деятельность в течении года ежемесячно поставка-оплата. По последней поставке Клиент отказывается платить мотивируя что товар ненадлежащего качества. Можно ли подать на него в Арбитражный суд претензионное письмо о нарушение договора и оплату штрафа 1,0 % за каждый просроченный день оплаты, а также оплату всех судебных расходов и госпошлины.

В договоре поставки товара прописана фраза - поставка товара ОРИНТЕРОВОЧНО 2 месяца. Товар поставлен через 3 месяца и ненадлежащего качества. Деньги за товар возвращены. При требовании оплаты за нарушение сроков поставки продавец упирает на тот факт, что в договоре прописана фраза ОРИНТЕРОВОЧНО. согласно закона прав потребителей это нарушение. Есть ли еще нарушения со стороны продавца.

У нас в НКО (общественная организация) прошла проверка КСП, которая проверила соблюдение условий, целей и порядка предоставления субсидии из бюджета Гатчинского района нашей организации. Субсидия была выделена на штатных сотрудников и оплату коммунальных услуг и прочих расходов для нашей организации. Во-первых о проверке предупредили за день, а во вторых в акте проверки написали что нарушением является то, что мы помимо субсидии дополнительно привлекли 2 гранта из благотворительных фондов, но в этих грантах не учли оплату штатных сотрудников и коммунальных расходов и все бремя (100%) повесили на муниципалитет. Вообщем из 400000 привлеченных средств, не относящихся к данной субсидии мы теперь должны отдать в бюджет 300000, так как в нашей учетной политике написано все административные расходы делится пропорционально. Подскажите как это можно опротестовать.

Разъясните пожалуйста действия по следующей ситуации, у нас прошла внеплановая проверка в отношении муниципального учреждения (заказчик) является подведомственным учреждением Уравления образованием-ГРБС по нарушению бюджетного законодательства РФ (ст.15.15.10 бк рф) . Нами было направлено уведомление и приказ о проверке Управлению образованием вместо самомго муниципального учреждения. К проверки в установленный нами срок от Управления образованием были представлены документы необходимые для проверки. Проверка нами проведена составлен акт проверки и был направлен в муниципальное учреждение в котором муниципальный заказчик должен был подписать акт в течение 3 рабочих дней или направить возражения. В итоге вернули акт проверки без подписи. Подписывать акт муниципальный заказчик отказался. В итоге мы выписали представление в котором установили срок для исполнения до 24.04.2020. Представление направили не муниципальному заказчику а Управлению образованием как ГРБС. 23.04.2020 от самого муниципального заказчика поступил ответ какие действия им предприняты для устранения нарушений указанных в акте с учетом нарушения 15.15.10 бк рф и направили материалы в прокуратуру. Теперь муниципальный заказчик решил обжаловать наши действия в связи с тем что нами не было направлено уведомление о проверке лично муниципальному заказчику и не был направлен акт контрольного мероприятия. Как быть в такой ситуации выходит результаты проверки судом будут аннулированы? Или если они ответили на представление об устранении нарушений значит они согласились с нашим актом проверки и результаты проверки не могут аннулировать (хотя сейчас по словам муниципального заказчика он не понимал что отвечает на представление?

(Госзаказчик вовремя не оплачивает исполненные поставки товара - говорят нет денег). контракт заключен на год: поставки товара - отдельными партиями. Сейчас заказчик вновь требует поставку следующей партии товара, а предыдущая

- не оплачена - просрок оплаты уже более 10 дней).

Можем ли мы (Поставщик) инициировать расторжение госконтракта и уплаты денежных средств за уже поставленный товар?

Обратился в магазин с требованием о расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества, магазин настаивает на проверка качества товара (смартфон технически сложный товар) в другом городе, товар остался у меня на руках готов предоставить его в день проведения проверки качества товара в моем присутствии. Можно ли возместить расходы связанные с необходимостью предоставлять товар на проверку качества в другой город собственными силами, или можно обязать произвести проверку качества технически сложного товара в моем городе.

У меня заключен госконтракт на поставку товаров. Срок действия госконтракта заканчивается 31.12.2015 г., срок оплаты по контракту в течение 30 банковских дней с момента поставки.

Скажите пожалуйста, если Заказчик выберет товар к примеру 30.12.2015 г., отсрочка (в 30 б.д.) по контракту будет действовать (т.е. мне нужно ждать 30 б.д. и только после этого обращаться с претензией об оплате к Заказчику) или нет? Если нет, то почему?

Счетчик прошел проверку в 2011 году. Выдан паспорт по результатам проверки. Установлено - пригоден. Очередная проверка в 2019. Пришло уведомление о непригодности счетчика. Правоверно ли?