Какое обоснавание иска я могу предсавить, на какие законы ссылаться.

Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть. В феврале 2007 г. вынесено решение суда в мою пользу по земельному делу по определении границ земельного участка. В решении суда четко описаны межевые точки (межевание было сделано мной и соседом в 2005 г., но сосед стал оспариватьв 2006 г. границы участка). По решению суда граница участков шла по забору, но в июне сосед опять сдвинул забор, и опять мой участок уменьшается. Куда мне обратиться за помощью. Спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мы купили дом с земельным участком. На земельный участок есть свидетельство о регистрации, кадастровый паспорт и все предусмотренные законом документы по сопровождению сделки. Границы участка и право собственности были оформлены в 1995 году. Но фактически домом и участком много лет никто не пользовался, забор с одной стороны сломан. Человек, который продал нам участок, получил право собственности на дом и землю по приобретательской давности. Когда я начала пользоваться своим участком, выяснилось, что сосед претендует на 1/3 моего участка, ссылаясь на решение суда (вынесено 2 года назад). Данным решением суд обязал администрацию района предоставить данному гражданину в аренду смежный с моим участок, т.к. ранее его арендовала умершая мать соседа. На момент спора межевание соседом не было сделано (он сделал межевание позднее). Сосед обратился с иском в суд, который признал мое межевание не законным, т.к. оно было произведено без уведомления соседа. Я попыталась восстановить срок исковой давности в суде, чтобы обжаловать решение суда о предоставлении аренды соседу, мотивируя тем, что в решении указана площадь, предоставляемая соседу, больше, чем есть на самом деле. Суд проиграла. Что делать дальше не знаю. Я не могу понять, земля в собственности, кадастровый паспорт имеется, в росреестр данные внесены. Должна ли я вообще была в этой ситуации проводить межевание? Как мне решить этот спор, может быть обратиться в суд с иском об уточнении границ моего участка? Заранее спасибо!

В 2005 году взяли в собственность земельный участок около жилого дома, оформили все документы. Но в 2006 году сосед стал оспаривать границы, был суд, решился в нашу пользу. Границы земельного участка описаны в постановлении суда. Но сейчас сосед опять переставляет забор. Что нам теперь делать? Наш участок опять уменьшается. Спасибо.

Решение суда по земельному спору принято. Решением суда принято: Исключить из кадастрового учёта земельный участок истца. Установить новые координаты поворотных точек. Уточнить координаты поворотных точек земельного участка ответчика (мой участок) Судебные расходы... почти пропорционально?!1/2. Обе стороны не согласны с решением суда. Поданы взаимные апелляционные жалобы. Моя жалоба заключается в требовании отменить решение в полном обьёме. т.к.По новому проектному плану смежная граница с другим моим соседом пересекает кадастровую границу и изымается часть площади земельного участка соседа. Сосед не привлекался к делу решение суда которого мы обжалуем. Сосед подал апелляционную жалобу на наше решение суда. Было подано ходатайство о востоновлении сроков подачи жалобы. Причина - сосед не знал о происходящем и узнал об всём от меня. Я ему предоставил всю информацию. Определением суда... ходатайство о востановлении сроков подачи жалобы-оставили без удовлетворения. Это был мой козырь... и вот его меня лишили. Законность бод сомнением. Подобное нарушение (наложение земельных участков повлечёт отказ в постановке на учёт моего земельного участка) Вопрос... Как быть в этой ситуации мне и моему соседу? Нарушаются мои право и право соседа. (СПАСИБО!

У соседа и у меня отмежованны участки стоят на кадастре я решил вынести границы своего участка в натуру после того как отобьют мои точки на участке (обозначут). могу ли я потребовать у соседа убрать насождения деревьев стоящих прямо по границе смежных участков и постройку стоящюю с нарушениями прямо вдоль границы. А если сосед пойдет в отказ обратиться в суд. помогут ли вынесенные точки в натуру на участке в решение проблем с соседом при решении в суде.

Соседи захватили часть моей земли по межевой границе. Просила суд о восстановлении границ участка по правоустанавливающим документам и о не чинении препятствий в пользовании земельным участком. Судом принято решение о восстановлении границ в установленных судом границах по одному из вариантов экспертизы и о не чинении препятствий. В решении суда полностью приведен текст утвержденного варианта экспертизы, в котором, в частности, отдельным пунктом подробно описано местоположение межевой границы с участком ответчиков. Границы и межевая граница описаны подробно с указанием местоположения поворотных точек по отношению к существующим линейным объектам (заборов участков) и расстоянием между поворотными точками границ. С учетом описания границ из решения суда были выполнены геодезические и кадастровые работы, получен межевой план, подано заявление об учете изменений кадастровых данных с приложением к нему копии решения суда. Через месяц пришел отказ по причине отсутствия согласования межевой границы с ответчиками. Попросила суд разъяснить, является ли его решение решением о разрешении межевого спора т.е. решением, позволяющим не согласовывать границы с ответчиками. Получила ответ: спор о восстановлении границ-это спор о праве, а не межевой спор, вопрос о согласовании и установлении границ не разрешался..

Сосед подал исковое заявление в суд об устранении препятствий пользования земельным участком, при этом приложил заключение межевания, где написано что мой забор частично на территории соседа, но в моих документах у меня планы без нарушения. Как доказать, что забор, поставленный на месте старого, без нарушений земельных границ. Так же сосед требует сместить гараж на метр от забора, но у меня есть расписка 2009 от соседа, в том, что он не имеет ко мне претензий.

Покупка зем. участка №1 (договор купли-продажи, свидетельство о регистрации права) Покупка зем. участка №2 (договор купли-продажи, свидетельство о регистрации права. Акт установления и согласования границ подписан соседом. Арендован земельный участок №3 (договор аренды) Арендатор отец. У участка №2 имеется смежная граница с участком № 4. Спор идет о границе между участками №2, 3 и участком соседа №4. В 2004 году сосед-участок №4 купил дом. После этого взял в аренду земельный участок №4, площадью 778 кв.м. Акт установления и согласования границ от 12.07.2004 г. с поддельной подписью бывшего владельца участка №4. Подтверждается прокуратурой. Уголовное дело не возбудили в связи с не существенной значимостью документа. Так как участок №2 был заброшен и хозяин находился в другом городе, сосед снес забор, который обозначался в планах БТИ и по которому проводилось межевание участка №4 в 2004 году, разделяющий эти участки и начал строительство бани, которая выступает на 1,5 метра на участок №2. (Подписи подделывались соседом и на актах согласования размещения построек: бани и дома). Идет прокурорская проверка в данный момент, ответ пока не получен. В 2009 году сосед возвел новый забор, на 2 метра захватив участок №2 по нескольким точкам. И решил узаконить захват через суд. 30.03.2010 г. соседом был подан «ошибочный» иск против отца на установление границы по захваченной территории. В отзыве на исковое заявление было указано, чтоотец общих границ с участком истца не имеет и не является собственником участка №2. Суд соседу отказал в заявленных требованиях. После чего он хотел обжаловать решение суда в верховном суде. Верховный суд оставил решение без изменений. На основании решения суда отец (участок №3) подал в суд на соседа с требованием о сносе забора, который сосед установил на участке отца, хотя общих границ с ним не имеет (самовольно продлил свой участок до пляжного забора). Его площадь по договору аренды 778 кв.м, а фактически захватил еще 172 кв.м. Подтверждается письмом из Росреестра, где указано, что он привлекался к административной ответственности за захват. Но освобождать землю даже не думает. Суд постоянно откладывался и в итоге, после суда соседа против межевиков, было принято решение отказать отцу в заявленных требованиях, не смотря на то, что через суд отец подтвердил, что границ с соседом не имеет (знакомая судья соседа). После чего соседу посоветовали (знакомая зам. председателя суда и адвокат - бывший судья этого суда) обратиться в суд с иском о признании межевания не верным, на компанию, которая межевала эти участки. В первой и второй инстанциях сосед суд выиграл. Межевиков обязали замежевать участок №4 по захваченным границам. Он просил признать межевание своего участка в 2004 году не действительным. Но в конце 2006 года проводилось межевание участка №2, которое никто не отменял. Но судья решила в его пользу. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, которая подтверждает наложение участка соседа на участки №2 и 3. Но, несмотря на это, суд принял решение в его пользу. В данный момент ждем решения из президиума верховного суда, но почему-то впечатление, что они оставят его без изменения. Как нам быть в данной ситуации? С уважением, Анатолий.

В судебном порядке заявленные два межевых плана об установлении границ земельных участков. Причина, отказ соседей и соседям подписывать согласование границ. Заявленные исковые требования мной и соседями установить границы участков. Суд назначил землеустроительную экспертизу по результату которой установил границы обоих участков в решение суда приведены координатные точки установленные для внесение границ на кадастровый учет. В суде судья задала вопрос-представителю кадастра и картографии; Какие документы необходимы для внесения границ на кадастровый учет по мимо решения суда? Представитель - Только решение суда. В результате оборотился с заявлением внести границы на кадастровый учет на оснований решения суда приложив заверенную копию решения. Государственный регистратор приостановил регистрацию границ земельного участка так, как отсутствует межевой плана в форме электронного документа, заверенный усиленной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Мне предложил в уведомление регистратор - обжаловать в суде отказ вносить границы на кадастровый учет. Скажите пожалуйста правомерные требования регистратора об изготовление межевого плана на земельный участок согласно решения суда? Как при такой ситуации правильно поступить, что мне отделять с решением суда дальше?