Вопрос о противопоставлении статей 30 и 67 ЖК РФ
Какие статьи и какие нормативно-правовые акты определяют ответственность ДЕЗ и Управляющей компании за содержание фасада многоквартирного дома? Обязаны-ли ДЕЗ и УК компенсировать собственнику приватизированной, но не застрахованной квартиры затраты на ремонт межпанельных стыков ВНУТРИ квартиры, если порча отделки квартиры и высыпание заделочного материала вызвана естественным его старением, а так-же тем, что ремонт фасада дома, равно как и мониторинг состояния межпанельных швов снаружи дома ДЕЗ и УК своевременно не проводили, что привело к их разгерметизатии и последующей протечке в квартиру? При этом собственник жилья ремонт в квартире не делал более 15 лет и не сообщал своевременно в ДЕЗ о том, что заделка межпанельных швов от старости рассохлась, что является нарушением ст. 30 и ст. 67 ЖК РФ, в следствие чего УК, ДЕЗ, Управа района и Префектура отказываются делать ремонт в квартире у данного собвственика.
Напишите что можно противопоставить ст. 30 и ст. 67 ЖК РФ?
Есть вопрос, а не доказательства. Что противопоставить ст. 30 и ст. 67 ЖК РФ??
СпроситьВ одной из квартир появилось пятно на потолке.
Как решить спор с собственником первой квартиры о центральном водопроводе без обращения в суд
Как самостоятельно устранить промерзание межпанельных швов и плесень в угловой квартире и восстановить финансовую
Как сделать ремонт межпанельных швов в квартире - нужно ли согласование с управляющей компанией?
Кто должен оплатить ремонт двухэтажного дома с восемью квартирами, которому 30 лет без косметических работ
