Правомерность и обязанность свидетельствовать почерковедческой экспертизы в рамках уголовного дела по статье 159 часть 2 - анализ ситуации
Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 2. меня вызвал следователь в качестве свидетеля и предложил мне исполнить (написать) подписи лиц, которые имелись на представленных мне документах (на предмет) почерковедческой экспертизы. Я сначала отказался ссылаясь на положения Конституции РФ, что не буду свидетельствовать против себя, но мне сказали, что это не является свидетельствовать против себя, а я обязан это делать. Правомерно ли это; должен ли я был пробовать подписываться и заполнять кучу бланков для проведения почерковедческой экспертизы.
конечно обязаны. хоть две кучи. вообще такие вопросы нужно задавать адвокату на очной консультации, если имеются основания думать, что можете из свидетеля стать подозреваемым. Вы тут щас наэкономите, а потом будете ходить с судимостью
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 429 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Могу ли я просить о проведении независимой экспертизы в другом городе (даже за свой счет)?
Отказ в проведении почерковедческой экспертизы в деле по авторским правам, где я являюсь ответчиком
Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования
Для проведения почерковедческой экспертизы по уголовному делу обязан ли следователь предоставлять эксперту все
Предложение следователя на подражание подписи директора - законно или нет?
Сотрудники полиции требуют написать и подписать ФИО на чистом листе бумаги для проведения подчерковедческой экспертизы

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа
