Михаил
11.06.2009, 16:23
В то же время работодатель не отрицает, что ему было известно, что трудовая книжка у работника отсутствует.
Читать ответы (2)
Был уволен за прогулы, которых не было на самом деле, подал иск в суд. Трудовую книжку работодатель не возвращал. Пришло время последнего судебного заседания, и на нем, представитель ответчика вручил таки мою книжку. Спустя 11 месяцев после увольнения. Суд оставил мои исковые требования о восстановлении наработе без удовлетворения. Подскажите имеет ли смысл подавать иск о возмещении среднего зароботка за 11 месяцев, боюсь, что согласно ст. 392 ТК срок исковой давности составляет 3 месяца. Хотя согласно другой статье того же ТК работадатель обязан возместить среднюю ЗП за время задержки трудовой книжки. Какой статье верить?
Здравствуйте. Имеет смысл- подавайте заявление о восстановлении срока подачи иска
Спросить