Суд Невского района г. Санкт - Петербурга водителя оправдал за отсутствием состава преступления.

16.07.2008, 22:43

• г. Санкт-Петербург

Мама попала в ДТП по вине маршрутного такси, в следствии чего попала в больницу с двумя переломами правой ноги и ей была сделана операция. Водителю вменяли п. 3 части первой ст. 154. (в статье могу ошибаться). Суд Невского района г. Санкт - Петербурга водителя оправдал за отсутствием состава преступления. В Суде незнали о последствиях ДТП, и были очень удивлены узнав об этом.

Какие действия я могу предпринять в этом случае?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юридическая фирма

Общество Защиты Прав Водителей Автотранспорта

17.07.2008, 00:23,

г. Воронеж

Обжаловать решение суда в кассационную коллегию судей по уголовным делам областного суда, при наличии к тому оснований, в течении 10 дней с момента решения. А прокуратура, что, не вносила кассационного представления?

Спросить

Адвокат

Александров Е.Н. 5.0

17.07.2008, 10:28,

г. Санкт-Петербург

Уважаемая Елизавета Викторовна!

Со статьей Вы явно напутали. Возможно речь идет о ч.1 ст.264. Суд не мог не знать о последствиях! Наличие тяжких телесных повреждений обязательное условие для возбуждения уголовного дела по данному составу преступления. Возможно в деле есть экспертное заключение, что данные повреждения средней тяжести? Вобщем, чтобы дать Вам квалифицированный совет, нужно хотя бы увидеть судебное решение (скиньте мне его на мой электронный адрес). Но в любом случае Вы имеете право на возмещение вреда в гражданско-правовом порядке.

С уважением,

Александров Е.Н.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд Невского района г. Санкт - Петербурга водителя оправдал за отсутствием состава преступления.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов