Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд не установил кто конкретно взял ружьё и все участники кражи получили по 5 лет колонии строгог режима.

17.07.2008, 15:32
• г. Новосибирск

Мой сын осужден по статья 226 часть 3 п."а" и по статья 158. часть 2 п"а,б,в"

Во время хищения группой лиц автомашины из гаража было взято ружьё, которое там хранилось. Суд не установил кто конкретно взял ружьё и все участники кражи получили по 5 лет колонии строгог режима. В последствии один из участнико краж заявил в жалобе, что это он взял ружьё, не поставив об этом в известность остальных. Касационная инстанция отклонила это заявление. Каким образом можно добиться пересмотра дела и приговора. Мой сын в гараже не был, а сидел в своей машине и ждал остальных, ружьё он не видел.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

напишите жалобу в порядке надзора, надзорная инстанция может так же как и кассационная изменить приговор в части в сторону уменьшения

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги