Возможность отстаивания интересов в споре с заказчиком относительно убытков, связанных с объемом материала в проектной документации
Мы являемся проектировщиками, организация. Недавно выполняли работы для одного из заказчиков, произошло следующее: выдав проектную документацию, заказчик начал работы, но оказалась, что объем материала занижен. Сейчас они выставляют нам претензию, на возмещение убытков на покупку материала, работы подрядчика. Сообщили они нам это, пост фактом, когда работы уже были выполнены. С нашей точки зрения, мы не должны покрывать никакие расходы, кроме изменения документации и внесения в нее недостающих материалов, с пересчетом сметы именно на этот объем, так как заказчик не пострадал от наших действий, мы не завысили смету, не закупили в разы больше материала, следовательно убытков не было. Как Вы считаете, каковы наши шансы на отстаивание интересов в нашу пользу? Заранее благодарен, с уважением Роман.
Трудно сказать - по тексту, не объяснено, как и на основании чего заказчик определил, что объем материала занижен.
СпроситьЮжно-Сахалинск - онлайн услуги юристов
Вопрос взыскания убытков в связи с невыполнением работ по договору подряда и отказом заказчика от внесения изменений
Как поступить при расхождении НМЦК и сметы в аукционной документации?
Оплаты за работы несостоявшейся - справка от заказчика и смета с ФОТ
Упущенный расчет проекта привел к избыточной закупке материалов на 6 млн. рублей - какие шаги следует предпринять подрядчикам?
Нами было разработано и направлено Заказчику несколько вариантов фор-эскизов с подписанным с нашей стороны Договором.
