Как нам сейчас прописать мать мужа-инвалида 1 группы, требующую ухода, что для этого нужно?
К вопросу №605423
Здравствуйте уважаемые юристы! Вы советуете доказывать и утрату и незаконность, но судья не принимает доказательства в связи с незаконностью прописки, т.к, иск об утрате права пользования. В связи с этим разъясните, пожалуйста:
1) надо ли менять основания иска или подождать первого решения суда, потом в кассации не опоздаем?
2) все-таки утрата или прекращение права пользования?
3) как нам сейчас прописать мать мужа-инвалида 1 группы, требующую ухода, что для этого нужно? Отдельное заявление в суд?
4) дееспособность при эпилепсии, может ли дочь быть ограниченно дееспособным и есть ли тогда у нее право на льготу по жилью, в частности, на принудительный размен. Девочка учится в институте на врача.
5) Прочитали протокол и там много искажено, половины сведений нет. Отвод секретарю и повторный опрос свидетелей? Представитель ответчика дала ложные показания на первом суде.
6) Наш представитель предлагает проявить благородство, отказаться в части оплаты в пользу дочери для воздействия на судью. Надо ли?
С уважением и благодарностью за ответ.
Уважаемая, Маргарита! Про некую "утрату" я в своем ответе не говорила. Я даже не понимаю что это такое. Заявляйте требование о прекращении права пользования квартирой и снятии их с регистрационного учета… В связи с выездом на ПМЖ в другое место. Что они сами и признают.
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьЧита - онлайн услуги юристов
Как определить промежуток времени и продлить иск о расчете утраты заработной платы при стойкой утрате здоровья?
Протокол разногласий по договору безвозмездного пользования имуществом из-за ответственности за утрату и повреждение оборудования

Возможность подачи встречного заявления о признании утраты права пользования жилым помещением в деле о восстановлении
Можно ли обжаловать решение суда на основании не расписки в протоколе суда и неподачи письменного заявления о признании
Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции
