ДТП на встречной полосе - что грозит пострадавшему при неоплаченном ОСАГО и возможные исходы суда?
398₽ VIP
Произошло ДТП, не справился с управлением ТС и меня вынесло на встречку, врезультате чего в меня въехало второе ТС. ГАИ возбудили дело (пока расследование) по ст. 12.24 КоАП - я единственный пострадавший. Договор ОСАГО у меня был, но срок не проплачен. Вторая сторона начала строщать судом. Вопросы: 1. Выплатит ли второму участнику его (моя) страховая? Если выплатит, то сможет ли предъявить страховая уже мне? Сможет ли человек через суд с меня взыскать денег? Если да, то при каких условиях не сможет? Пройдёт ли как вариант отсутствие в моих действиях состава преступления?
Вы в данном случае будете в конечном счете отвечать согласно ст. 15, 1064 ГК РФ. Поскольку страховка работать не будет. По сумме можно будет оспаривать, можно назначать экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
СпроситьТак как страховка на момент ДТП не действовала, вы будете отвечать сами согласно ст 15, 1064 ГК РФ
Ущерб с вас могут взыскать в судебном порядке
Спроситьсогласно ст.14 ФЗ «Об ОСАГО»
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
СпроситьВыплатит ли второму участнику его (моя) страховая? Его страховая выплатит ему. Если выплатит, то сможет ли предъявить страховая уже мне?п. 76 Правил ОСАГО:Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случа
СпроситьЕсли не продлили договор страхования на новый срок, то платить придется Вам.
Правила
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263)
28. Продление договора обязательного страхования осуществляется путем заключения договора обязательного страхования по истечении срока его действия на новый срок со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор страхования, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящих Правил.
СпроситьВсе что вы сообщили и требования второго водителя. еще ничего не значат. Хотя СК второму водителю точно не оплатит .У вас нет ОСАГО, Вот как взыскивается ущерб при столкновении нескольких авто.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" детализируется порядок применения этой нормы с учетом ст. 1064 и п. 2 ст. 1083 ГК РФ. Имеется в виду, что:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих размер возмещения определяется соразмерно вине каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга (п. 25 Постановления).
Вот когда ГИБДД окончательно установит вину каждого из вас . тогда и можно будет подумать
Второй водитель дистанцию соблюдал?
СпроситьЕсли срок договора истек и новый не заключен, ОСАГО на момент ДТП не было и возмещать ущерб страховая не будет, т.к. договор не действовал.
Ущерб другой участник вправе взыскать через суд - ст. 15, 1064, 1079 гк рф.
Вы вправе ссылаться на отсутствие своей вины, т.к. только это освобождает от ответственности.
ОБЗОР
судебной практики рассмотрения судами (мировыми судьями) Саратовской области в 2012-2013 годах дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств
При разрешении споров, возникших вследствие причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности, правила ст. 1079 ГК РФ перестают действовать и применяются общие положения главы 59 ГК РФ о возмещении вреда.
В таких случаях суд должен установить четыре условия, совокупность которых позволит возложить ответственность на причинителя вреда.
К этим условиям относятся:
• противоправность поведения причинителя;
• наличие вреда;
• причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившими отрицательными последствиями;
• вина (при этом учитывается вина обоих владельцев источников повышенной опасности).
СпроситьС ОАГО всё понятно, по остальным ответьте, пожалуйста.
Сможет ли человек через суд с меня взыскать денег? Если да, то при каких условиях не сможет? Пройдёт ли как вариант отсутствие в моих действиях состава преступления?
Спросить1064 ГК РФ и п. 2 ст. 1083 ГК РФ.
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих размер возмещения определяется соразмерно вине каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга
Отсутствие в Ваших действиях нарушений ПДД приведших к ДТП освобождает Вас от ответственности .
Если нарушения будут установлены только с Вашей стороны ,то через суд взыщет все с Вас в полном объеме ,
если вина будет обоюдная , то суд будет определять размер ущерба , подлежащего взысканию с каждого пропорционально его виновности в ДТП
А о какой уголовной ответственности и преступлении ведете речь не совсем понятно , Это Адм. ответственность
Спросить