Задаю вопрос потому, что мне отказали в выплате по какой-то трассологической экспертизе.
Имеет право страховая компания производить какие либо экспертизы без моего участия. Ведь в законе об ОСАГО о экспертизах нет ничего. Эсли это есть в инструкциях, то это нарушение закона т.к. ни одна инструкция не зарегистрирована в минюсте значит незаконна.
Задаю вопрос потому, что мне отказали в выплате по какой-то трассологической экспертизе. Как ее могли провести без автомобилей я не понимаю.
Уважаемый Серж, трассологическая экспертиза - это исследование следов на транспортном средстве и месте происшествия.
Как исследовать следы на автомобилях не видя эти самые автомобили – вопрос интересный. Кроме этого, вы имеете право присутствовать при экспертизе. Обжалуйте решение компании в суд.
С уважением, Старовойтов А.В.
Спросить
Уважаемый Серж.
К сожалению, страховые компании очень часто так поступают. Не исключаю, что Вам отказ в выплате выдала СК "РЕСО-Гарантия"-"любитель" проведения таких "экспертиз". И экспертизы без автомобилей проводят очень часто-особенно-судебные.
Выход у Вас только один-обращайтесь с иском в суд непосредственно к причинителю ущерба. И уже в суде доказывать - было столкновение или нет.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Я отказалась от этой экспертизы, направила им уведомление о времени проведения моей экспертизы (никто не явился).
А доказательства полученные с нарушением закона - являются не допустимыми по ГПК.
Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?".
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Какие требования предъявляются к производителям экспертизы в гражданском деле?
Возможность подачи иска о признании дополнительной экспертизы проведенной с нарушением закона
