Скажите пожалуйста я истец в суде по поводу сервитута. Могу я просить ответчика выплатить мне услуги адвоката? Спасибо.
Скажите пажалуйста я истец в суде по поводу сервитута. Могу я просить ответчика выплатить мне услуги адвоката? Спасибо.
Вопрос: был суд, судья присудил ответчику выплатить некую сумму за услуги адвоката истцу. Во второй раз истец снова обратился с иском, опять присудили выплатить услуги адвоката, но не в полном размере. Теперь истец в третий раз просит выплатить ему разницу в сумме. Как быть?
Из вопроса не ясно, за что и на каком основании этот истец просит выплатить ему и какую разницу. Если есть на руках заявление, с которым истец обратился в суд, предоставьте его для ознакомления.
СпроситьЕсли истец подает в суд, потом ответчик нанимает адвоката. Ответчик оплачивает услугу адвоката вперёд. А в процессе истец потом откажется от своего иска, то кто возместит расходы на адвоката ответчику, ведь адвокат по сути в этой ситуации уже не нужен а деньги оплочены. Адвокат возвращать деньги отказывается.
А в процессе истец потом откажется от своего иска,то кто возместит расходы на адвоката ответчику,
- Истец.
СпроситьИстец просить через суд выделить его долю в натуре (дом), в своем иске он просить разделить дом + судебные расходы, услуги адвоката взыскать с ответчика. Почему ответчик должен оплачивать его расходы? Ведь он просить выделить его долю в натуре а не ответчик?
Судебные расходы взыскиваются с т.н. "проигравшей" стороны.
Если он вынужден обратиться в суд, значит ответчик не желает добровольно решить спор миром. Логика в этом.
Ответчик (если "выиграет" процесс) точно также сможет потребовать компенсации своих расходов.
СпроситьДело в том, Галия, что выдел долей "в натуре" возможен и по соглашению между сособственниками. Раз он обратился в суд, то, предположу, что с Вами договорённости достичь не удалось. Поэтому, раз он понёс расходы, он и требует их возместить. Вам бы, конечно , обратиться очно, возможно, можно будет предпринять конртмеры.
СпроситьДолжен ли истец, компенсировать ответчику по его заявлению в суд услуги адвоката ответчика?
Здравствуйте! Если в исковых требованиях будет отказано, то ответчик имеет право подать ходатайство о возмещении ему судебных расходов по ст. 103 ГПК РФ.
Спросить
Должен ли истец оплачивать услуги адвоката ответчика? Если истец проиграет дело а ответчик выиграет?
Должен ли истец оплачивать услуги адвоката ответчика? Если истец проиграет дело а ответчик выиграет?
Да, оплачивает проигравшая сторона, в разумных пределах.
Спросить
Марина, придется оплатить судебные расходы ответчика. Глава 7. ГПК РФ Судебные расходы (ст. ст. 88 - 104 ГПК РФ).
Спросить
Мировой судья вынес окончательное решение по гражданскому делу, по которому я ответчик. Истец не писал заявление о возмещении услуг адвоката с ответчика. Я хочу подать апеляц. Жалобу в районный суд. Истец может потребовать возмещение услуг адвоката уже в районном суде? Заранее спасибо.
Здравствуйте Земфира. Окончательное решение Мирового судьи не лишает права истца требоват с вас судебные расходы.
СпроситьЯ (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может.
1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком.
2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Если расписки на 500 тыс. Вы не писали, заявляйте подчерковедческую экспертизу и вопрос решон. И вообще при чем тут вторая расписка, если спор идет о сумме 800 тыс.руб. Вы же не предъявляете требования о взыскании суммы по второй расписке, я вообще считаю что приведенные доводы адвоката не относятся к делу. Или у Вас там что то было по другому?
СпроситьТак получается расписку на 500 тыс. они в материалы дела не представили? Тогда вообще эти заявления голословны и беспокоиться не о чем, доказательств не представлено
СпроситьИстец подал с суд ответчик нанял адвоката заплатил гонорар дело выиграли истец подал аппеляцию в Верховный суд республики должен ли ответчик снова оплачивать услуги данному адвокату чтобы он учавствовал в процессе в Верховном суде.
Если по условиям договора адвокат должен был участвовать только в суде первой инстанции, то для его участия в Верховном суде нужно заключать дополнительный договор и оплачивать услуги адвоката.
СпроситьЕсли до суда признать исковые требования, суд уже назначен, истец нанимает адвоката, я ответчик. Если я напишу согласие с исковым требованием, то потом мне выставят еще дополнительно сумму за услуги адвоката ответчика?
Уважаемая Людмила Александровна
Если Вы согласны с исковыми требованиями, но не желаете оплачивать судебные расходы, предложите ситцу заключить мировое соглашение, в котором можете указать что судебные расходы понесённые сторонами не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ч.2 Ст.101 ГПК РФ
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
УДАЧИ Вам и всего хорошего.
Спросить
Если я напишу согласие с исковым требованием, то потом мне выставят еще дополнительно сумму за услуги адвоката ответчика?
Решение будет вынесено в пользу истца и он вправе взыскать судебные расходы.
СпроситьИстец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.
А как так, отказался от исковых требований, а суд принял решение в его пользу?
С уважением.
СпроситьЕсли истец отказался от исковых требований, то суд не мог принять решение в пользу истца. Вы что-то напутали в вашем вопросе.
Спросить
Здравствуйте. Нужно всё равно подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд на это определение суда. И одновременно писать ХОДАТАЙСТВО о ВОССТАНОВЛЕНИИ срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.
Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Нельзя подать кассационную жалобу, не подавая апелляцию.
Желаю удачи. В.
Спросить
Решение суда по гражданскому делу может быть обжаловано истцом, ответчиком, представителем ответчика - адвокатом, участвовавшим в процессе или новым представителем (адвокатом или иным лицом по нотариальной доверенности) в установленные ГПК РФ сроки при наличии оснований для отмены или изменения решения.
При пропуске срока обжалования по уважительным причинам возможно его восстановление при подаче ходатайства о восстановлении и одновременно подаче апелляционной жалобы в вышестоящий суд.
В соответствии с ГПК РФ возможна подача кассационных жалоб на решение суда и постановление суда апелляционной инстанции, а также пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Если истец отказался от иска в соответствии с законом, то суд должен был принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Можете уточнить вопрос, указав в каком году какой суд по какому иску (например, о взыскании денег по расписке или по иному вопросу) какое принял решение, вступило ли оно в силу, исполнено или нет?
Если истец совершил нарушение закона, совершил преступление и фальсификацию доказательств, то это может быть проверено в установленном законом порядке соответствующими правоохранительными органами и этому должна быть дана правова оценка в соответствующем постановлении.
Расходы истцов и ответчиков на оплату услуг адвоката за составление жалоб и участие в суде могут взысканы при удовлетворении жалоб с другой стороны.
Спросить
