Исход экспертизы может отменить расследование ГИБДД и оправдать меня в ДТП с пострадавшим в моей машине
ГИБДД определило виновника ДТП а суд проводит экспертизу так как виновник не признал что он не предоставил преимущества движения мне. Я невиновен и у меня в машине пострадавший. Прошло 5 месяцев после аварии я сделал машину месяц назад. Возможно что экспертиза может опровергнуть расследование ГИБДД, и суд может ли отменить это расследование?
Скажите обязан ли пострадавший при проведении экспертизы для определения ущерба авто известить виновника ДТП и должен ли виновник присутствовать на экспертизе? Экспертиза проведена была только спустя 2 месяца после аварии.. будет ли в этих случаях экспертиза действительной? Спасибо! Извините если не совсем понятно объяснила.
Если Вы будете оспаривать перечень неисправностей, поскольку не были извещены, суд должен будет учесть Ваше мнение при назначении судебной экспертизы по Вашему ходатайству. в противном случае он будет руководствоваться представленным заключением.
Спросить
Здравствуйте, Дарья!
Если пострадавший не уведомил виновника ДТП о проведении осмотра автомобиля, это дает виновнику шанс в суде оспаривать повреждения, указанные в акте осмотра.
При несогласии с результатами экспертизы, можно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая во многих случаях позволяет уменьшить сумму ущерба.
Удачи!
СпроситьБыло ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав, виновник полностью виновен. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, прошло 6 мес. подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Суд дал определение о приостановлении до проведения экспертизы. Правомерно ли проведение экспертизы по ДТП? И как может она повлиять? Все сроки упущены. Постановление ГИБДД не обжаловано.
Да, любая из сторон судебного процесса вправе заявлять ходатайства о назначении экспертизы, отчет эксперта является одним из доказательств правовой позиции стороны процесса. Результатом экспертизы может быть установлен иной размер ущерба, в большую или меньшую сторону, аналогично с виной. И для назначения экспертизы не нужно обжаловать постановление ГИБДД. Думаю в Вашем случае ответчик пытается тянуть время.
СпроситьМне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Расходы за проведение экспертизы должны быть возложены на страховую, т.к. страховая является проигравшей стороной, обжалуйте решение суда.
Спросить
В ночь на 26.05.2014 на парковочной площадке возле дома в мою машину въехали, виновник ДТП скрылся с места происшествия. Вызвали ГИБДД, страховщика, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. У меня ОСАГО, страховщики объяснили мне, что необходимо ждать расследования до 2-х месяцев, чтоб установить виновника ДТП. Но мне нужен автомобиль сейчас, а не ждать два месяца. Я бы хотел самостоятельно произвести оценку ущерба (не ждать двух месяцев) и произвести ремонт, и в случае, если найдут виновного в ДТП взыскать произведенные мной затраты через страховую или виновника ДТП (если у него нет полиса). Однако обратившись к независимому оценщику мне объяснили, что нет смысла делать независимую экспертизу пока не установят виновника ДТП и в случае если я сделаю данную экспертиза она не будет действительной для суда, так как виновник ДТП должен присутствовать при экспертизе либо должен быть извещен о проведении оценки. Вопрос: Могу ли я все таки заказать независимую экспертизу, произвести ремонт до момента пока не будет закончена административное расследования и в случае если все таки установят виновного ДТП, будет ли принята во внимание моя экспертиза или мне ждать пока не закончиться расследование. И ещё вопрос: страховая может сейчас произвести оценку ущерба не дожидаясь окончания административного расследования в ГИБДД.
страховая может провести экспертизу и сейчас, только вопрос выплаты будет после окончания дела об административном правонарушении, т..к основанием выплаты страховой суммы является признание вас потерпевшим по делу, т.е отсутствие вашей вины, что подтверждает постановление ГАИ или определение о прекращении дела
Спросить
Возврат ущерба после ДТП - как найти альтернативные пути с малыми расходами и агрессивным виновником
Ориентировочно 3 месяца назад было ДТП виновник скрылся вызвали ГАИ виновника вернули обратно, вызвали аварийных комиссаров, при оформлении выяснилось что у виновника страховка закончилась, оформили ДТП, сделала досудебную экспертизу 1500 тыс отправили виновнику письмо, оно вернулось обратно, адресат не получил его. Адвокат и экспертиза для суда дорогое удовольствие у меня нет этих денег, виновник агрессивный. Есть еще способы вернуть ущерб? У виновника деньги есть.
Здравствуйте. Так как у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, у Вас только один путь взыскания ущерба:
1. Проведение за Ваш счет независимой экспертизы оценки ущерба повреждений Вашего авто;
2. Иск в суд по адресу виновника ДТП (3 - 6 месяцев).
3. Подача исполнительного листа приставу-исполнителю, взыскание ущерба приставами (три года).
Хотите обойтись в суде без юриста - звоните, проконсультирую. Контакты в подписи.
СпроситьПопал в дтп! у виновника нет страховки. Оформили дтп в гибдд. Вызвал виновника телеграммой на экспертизу, но виновник её так и не получил. Экспертизу-осмотр сделали без него. Как быть дальше? Обязательно отправлять досудебное обращение виновнику или сразу идти в мировой суд? и обяжут меня снова делать экспертизу?
Добрый день Сергей, ну экспертизу вас повторно не заставят проводить это 100 %, максимум по требованию виновного могут пригласить в судебный процесс эксперта который вынес вам заключение, в случае не явки виновного, решение может быть вынесено без него, но если окажется дотошным он легко сможет его отменить, поэтому решайтесь.
СпроситьОтправил телеграмму виновнику ДТП с приглашением на независимую экспертизу. Адрес виновника взял из справки, которую выдали в ГИБДД. Т.е. этот адрес виновник указал самостоятельно. Пришло уведомление, что адресат там не проживает. Если виновник не явится на экспертизу, сможет ли он потом оспорить результаты экспертизы, ссылаясь на то, что никакую телеграмму он не получал? И если телеграмму я отправил в пятницу, а экспертиза в понедельник, будет ли это также являться основанием для оспаривания результатов?
Так он сам дал неправильный адрес то что он там не живет его проблемы экспертизу он не сможет оспорить.
СпроситьПопал в дтп, виновник не уступил дорогу. В автомбиле виновника 2 е пострадавших, ничего серьезного, даже шишки нет, но они решили почему то проходить по делу как потерпевшие.
Теперь в ГАИ проводят административное расследование и экспертизу, на тему превышения мной допустимой скорости.
Как мне отремонтировать автомобиль, не дожидаясь резльтатов расследования и экспертиз, при этом в дальнейшем получить выплату по страховке? И возможно ли это, ведь виновник еще не признан. Следователь сказал что мой автомобиль им более не потребуется.
Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
Заявляйте, только думаю суд по ходатайству ответчика назначит судебную экспертизу и что определит эксперт то и будет суммой выплаты (вами была проведена не экспертиза, а оценка ущерба от дтп). Плюс все судебные расходы с ответчика.
P.S. если нужна помощь юриста в данном деле, звоните.
Спросить
Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
В любом случае будет ходатайство о назначении судом экспертизы.
СпроситьЯ виновник ДТП
Нет полиса ОСАГО
Пострадавший сделал независимую экспертизу
Экспертиза насчитала 1 300 000 на ремонт машины.
И оценила среднюю стоимость автомобиля в 330 000
Пострадавший продал машину до суда, могу что можно сделать в этой ситуации.
Здравствуйте! Уточните как проводилась экспертиза повреждений ТС? вы присутствовали или вас уведомили о ее проведении?
Спросить
Добрый день!
Если потерпевший уже обратился в суд с иском к вам о взыскании ущерба, вам следует ознакомиться с материалами дела и обратиться на личную консультацию к адвокату, чтобы по имеющимся документам можно было подготовить возражения относительно исковых требований.
Остались вопросы - пишите в раздел личных обращений.
Спросить
Уважаемый Андрей! Если у Вас нет полиса ОСАГО, то Вам лично как виновнику
ДТП придется нести ответственность. В своем Возражении на Исковое заявление
опишите с чем Вы не согласны? Судья независим в принятии решения. Самый выгодный для Вас вариант, это обращение к юристу за квалифицированной юридической помощью. Звоните +7 (918) 044-55-00.
Спросить
