Можно ли оспорить решение инспектора по ДТП, где я признан виновным, хотя и вина другого автомобиля присутствует?

Признан ли я правомерно виновным в ДТП согласно ПДД и КоАП РФ?

Перед началом движения с обочины включил левый поворот пропустил транспорт двигающийся в попутном направлении выехал на свою полосу и продолжил движение 10-14 метров до места ДТП со встречной полосы поворачивал во дворы другой участник ДТП. инспектор признал меня виновным в ДТП по п.8.1 ПДД РФ и статья 12.14 часть 3 КоАП правомерно ли признали меня виновным?

Читать ответы (1)

Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?

Читать ответы (3)

Супруга столкнулась с автомобилем, не уступившим дорогу на повороте - Поворот против зеленого света - разбирательство начато

Супруга ехала по главной дороге прямо на неморгающий зеленый свет светофора, во встречном направлении ехал автомобиль совершающий поворот налево, не уступив дорогу прямоехавшему автомобилю произошло дтп. Виновница дтп изначально свою вину признавала, но после разговора с папой стала утверждать что дождавшись зеленого светофора начала движение налево, а моя тупруга типа выехала на красный свет. На разборе изза спорной якобы ситуации (у нас два свидетеля, у виновницы один) отправляют нас на административное разбирательство.

Читать ответы (1)

ДТП с автомобилем скорой помощи - обращение в суд и доказательство вины водителя легкового автомобиля

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: автомобиль скорой помощи, с включенным маячком и спец. Сигналом ехал по главной дороге (на красный цвет сфетофора), легковой автомобиль (для которого горел зеленый), выезжая с перекрестка, не уступил дорогу автомобилю СП, в результате чего произошло ДТП. Инспектор ГИБДД в справке о ДТП указал что вина полностью на водители автомобиля СП, т.к. он нарушил п. 3.1. ПДД. Вина у водителя легкового автомобиля отсутствует. В какой суд обратиться, чтобы данную справку признали недействительной? Как доказать вину водителя легкового автомобиля?

Читать ответы (1)

ДТП с участием легкового автомобиля и Камаза - виновником признан водитель легкового авто, хотя контакта с Камазом не было.

Вчера у меня был дтп я на легковом автомобиле стоял на главной дороге с включенным поворотником налево во второстепенную дорогу и уступал дорогу участникам движения. По встречной полосе двигался автомобиль камаз которого начало заносить за сорок метров до меня водитель камаза пытался справиться с управлением но в результате у него ничего не получалось. Когда уже оставалось десять метров до моей машины я принял решение уходить направо так как налево не было возможности повернуть, и стоять на месте я тоже не мог так как камаз двигался прямо на меня лоб в лоб, когда я начал уходить на право меня ударил автомобиль которы ехал по правой полосе. От удара меня развернуло в сторону камаза, камаз проскочил и я не заметил зацепил ли водитель камаза меня так как был в шоковом состоянии, гибдд сказал что камаз не задел. Виновником посчитали меня так как с камазом контакта не было, подал документы на обжалование как мне быть?

Читать ответы (1)

ДТП - Нарушение правил ДД при повороте налево, столкновение с автомобилем на светофоре и просьба о компенсации 500 тыс

Было ДТП. Поворачивая налево (по правилам ДД) не пропустила автомобиль на светофоре. Передо мной поворачивал налево камаз по встречному движению. Притормозив я начала движении налево, я так и не поняла по какой полосе ехал встречный автомобиль, то ли за грузовиком то ли по правой полосе. Я его не увидела встречный автомобиль. Но начав поворот налево он вылетел из за грузовика. Произошло сталкновение. Винну свою признаю частично. Если бы он соблюдал скоростной режим его бы автомобиль так бы не пострадал, а теперь он плюс к страховке еще 500 тыс просит.

Читать ответы (6)

У меня свидетели (жена и мать) утверждают, что я двигался на зеленый цвет.

Такая ситуация. Я двигался на зеленый цвет светофора по главной дороге и своей полосе. На перекрестке со встречной полосы автомобиль Ниссан совершал маневр: поворот налево во двор жилого дома. Водитель Ниссана не уступил мне дорогу, в результате чего произошло ДТП. Водитель Ниссана и его пассажиры (жена и сын) утверждают, что я двигался на красный цвет светофора, не признавая свою вину. У меня свидетели (жена и мать) утверждают, что я двигался на зеленый цвет. Инспектор ГИБДД признал обоюдную вину. Но очевидно, что моей вины нет, т.к. мы должны были ориентироваться по одному светофору: если я ехал на красный, он соответственно тоже. Вопрос. Есть ли смысл обжаловать решение инспектора ГИБДД? И как лучше это сделать?

Читать ответы (1)

Спор о виновности - кто прав в ДТП на извилистой дороге?

Ехал по дворовой дороге по своей полосе, на встречной были припаркованы авто. Дальше шла извилистая дорога из из за поворота и авто (которое стояло прям на нем) выехал автомобиль, оба остановились но не успели. Я ехал километров 30 в час при разрешенных 30. Инспектора признали обоих виновными, хотя я себя не считаю виновным так как ехал по своей полосе, а второй водитель не уступил дорогу. Кто прав?

Читать ответы (5)

Постановление ГИБДД отменено в суде - что делать в случае ДТП, где я не являюсь виновником?

12.03.2014 г. у меня был дтп я на легковом автомобиле стоял на главной дороге с включенным поворотником налево во второстепенную дорогу и уступал дорогу участникам движения. По встречной полосе двигался автомобиль камаз которого начало заносить за сорок метров до меня водитель камаза пытался справиться с управлением но в результате у него ничего не получалось. Когда уже оставалось десять метров до моей машины я принял решение уходить направо так как налево не было возможности повернуть, и стоять на месте я тоже не мог так как камаз двигался прямо на меня лоб в лоб, когда я начал уходить на право, меня ударил автомобиль который ехал по правой полосе. От удара меня развернуло в сторону камаза, камаз проскочил и я не заметил, зацепил ли водитель камаза меня так как был в шоковом состоянии, гибдд сказал что камаз не задел. Виновником посчитали меня так как с камазом контакта не было, подал документы на обжалование В ГОРОДСКОЙ СУД! 08.04.2014 года состоялся суд в котором отменили постановление ГИБДД. как мне дальше быть когда я получу постонавление от суда, получается я не виноват? Выплатит ли страховая компания мне страховку если виновных нет в дтп, у второго авто получается каско (полный пакет) выплатят ли ей?

Читать ответы (1)

При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу

При выезде на главную дорогу произошло ДТП. Я выезжал со второстепенной дороги второй участник движения не включая поворота начал принимать вправо, через сплошную линию разметки на перекрестке, отделяющую полосу торможения и разгона от основной полосы движения. Я выезжал (начал движение по полосе разгона) на разгонную полосу и ударил его в бок не успел затормозить. Инспектор признал виновным меня.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59