Как правильно писать жалобу прокурору о том что следователь отказал в ходатайстве о прекращении уголовного дела обвиняемого.
Как правильно писать жалобу прокурору о том что следователь отказал в ходатайстве о прекращении уголовного дела обвиняемого.
Как защитник должен поступить, если он посчитает, что следователь своими действиями нарушает права его подзащитного?
Защитник обвиняемого, ознакомившись с материалами уголовного дела, заявил ходатайство об изменении меры пресечения последнему (содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащим поведении). На письменном ходатайстве защитника следователь сделал пометку, что в удовлетворении данного ходатайства было отказано ранее при избрании меры пресечения, поэтому повторное ходатайство об этом является необоснованным и подлежит отклонению. Защитник заявил, что на отказ следователя он будет писать жалобу прокурору.
Необходимо обращаться по ст. 124 УК РФ с жалобой к прокурору, руководителю следственного органа или по ст.125 УК РФ в суд.
СпроситьПереизбрание меры пресечения очень редкое явление. Особенно если из под стражи на подписку. Адвокат все правильно делает что пишет жалобу по данному факту. Только от этого толку ноль так как прокуратура одна из инстанций, которая согласует меру пресечения.
СпроситьПрокурору района поступила жалоба обвиняемого П. на незаконные действия следователя ОВД. По мнению П. следователь незаконно привлек его в качестве обвиняемого. Прокурор района направил данную жалобу для рассмотрения одному из своих помощников. Помощник прокурора, проверив доводы жалобы, вынес постановление об удовлетворении жалобы и отменил постановление следователя как незаконное и необоснованное. Были ли в данном случае нарушены требования закона? Какими полномочиями обладает прокурор для устранения нарушений закона, допущенных органами предварительного следствия?
Как писать прокурору жалобу об отказе ходатайства о закрытии уголовного дела обвиняемого, после того как следователь отказал в ходатайстве? БЕЗ АДВОКАТА. Т.К АДВОКАТ УЕХАЛ В КОМАНДИРОВКУ И ВЕРНЕТСЯ НЕСКОРО, А НАДО В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ. Обвиняемый находится под домашним арестом и сам не может доставить жалобу. Могу ли я как супруга доставить её в прокуратуру и кому надо её отдавать?
Могут ли близкие родственники обвиняемого, заявить коллективное ходатайство следователю, о проверки предоставленных следователю сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела?
Дело в том, что близкие родственники обвиняемого, коллективное Заявление в адрес следователя о проверки предоставленных ими следователю сведений, а тот рассмотрел это ЗАЯВЛЕНИЕ, как ХОДАТАЙСТВО, да ещё и вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ХОДАТАЙСТВА, которое близкие родственники обвиняемого не заявляли.
Здравствуйте. Противозаконного здесь ничего нет. Следствие обязано рассмотреть все версии. В том числе, и те, которые обвиняемый (а пока он, скорее всего, подозреваемый) выдвигает в свою защиту.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗаявил ходатайство следователю о прекращении уголовного дела, следователь отказал, о чем вынес постановление. Далее я на его постановление подал жалобу в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, НО суд в принятии жалобы отказал, Вопрос, правомерно ли суд отказал в данном случае?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Увы - да, данное постановление не обжалуется в порядке ст. 125. Просто когда дело передадут в суд, соответствующее ходатайство заявите суду
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьОтказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжалование действий следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?
Здравствуйте.
Для определения правомерности действий судьи нужно смотреть все материалы по делу. Вы подавали заявление?
Спросить
Нет, здесь нет состава преступления.
Если не согласны с решением суда, можете обжаловать его в апелляционном порядке.
СпроситьСегодня написал заявление в СК о преступлении судьи:
Руководителю Следственного Отдела по г. Пятигорску
Огузову Марату Мухамедовичу
от Казарезова Юрия Федоровича
проживающего по адресу:
г.Пятигорск, проспект Кирова, 14, кв. 10
телефон: 8 988 117 91 88
Заявление
о преступлении
Я являюсь обвиняемым по уголовному делу № 70648. Сообщаю о преступлении совершенном судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. , вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (статья 305 УК РФ ).
07 октября судьёй Пятигорского Городского Суда Атаевым А.К. рассмотрена моя жалоба в порядке статьи 125 УПК, жалоба (приложение 1) на постановление следователя (приложение 2) от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (приложение 3) (от 24 сентября ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности ) в соответствии со
статьей 78 УК РФ
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
и статьями 24 УПК РФ
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
и 27 УПК РФ
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
К жалобе были приложены : ходатайство следователю о прекращении дела по срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности (приложение 4), постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил (приложение 5): в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения 5 октября, то есть обжаловано действие следователя когда велось предварительное расследование в сентябре).
Направление уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не является законным основанием для отказа в удовлетворении жалобы на действия следователя совершенными в период предварительного расследования и нарушающими статью 45 Конституции РФ, статью 78 УК РФ, статьи 24 и 27 УПК РФ.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Пятигорского Городского Суда Атаева А.К.
Приложение:
1. Копия жалобы в Пятигорский Городской Суд;
2. Копия обжалованного постановления следователя;
3. Копия ходатайства о прекращении уголовного дела;
4. Копия заявления о согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности;
5. Копия Постановления Суда.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предупрежден.
14 октября 2015 года Казарезов Ю.Ф.
Спросить07 октября Рассмотрена жалоба по 125 УПК, жалоба на постановление следователя от 26 сентября о полном отказе в удовлетворении ходатайства (от 24 сентября) (ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности) в соответствии со статьей 78 УК РФ и статьями 24 и 27 УПК РФ. К жалобе приложены: ходатайство следователю о прекращении делапо срокам давности, заявление следователю о моем согласии на прекращение в связи с истечением сроков давности, постановление следователя о полном отказе. Также в жалобе я указал что в Уголовном кодексе есть статья 305 о вынесении заведомо неправосудного решения суда.
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. (при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения).
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ?
Суд постановил: в жалобе отказать в связи с тем что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. ( при том что дело не направлено в суд, а направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения)[u][/u]
---отказ законен.
Является ли это составом преступления по статье 305 УК РФ ?
---не является.
СпроситьТо есть вы (юрист Лигостаева Антонина Васильевна) являясь юристом на КМВ возможно состоите в коррупционной схеме наших уродливых правоохранительных органов и суда, и решили масть на елей им сделать ???? я приеду к Вам и после беседы со мной Вы окончите свою неблаговидную деятельность, на КМВ у меня есть медийные возможности чтобы люди узнали как Вы защищаете коррупционные связи
Спроситьявляясь юристом на КМВ возможно состоите в коррупционной схеме наших уродливых правоохранительных органов и суда, и решили масть на елей им сделать ????
---выражение выбирайте...
СпроситьПрохожу обвиняемым по угол делу. Дело у следователя. При составлении протокола осмотра предметов (видеозапись) стало известно что я по сути не причастен и в моих действиях отсутствует состав преступления. Но следователь бездействует. Какие действия можно предпринять. Писать ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в отношении меня за отсутствием состава преступления? И что делать в случае отказа?
Здравствуйте, если вы по делу являетесь обвиняемым, то у вас уже должен быть защитник, адвокат, который и должен написать все необходимые ходатайства и заявления следователю и прокурору, а также вы можете и сам написать на бездействие следователя жалобу в прокуратуру, если в действительности вашей вины в совершенном преступлении нет.
Спросить
Доброй ночи. Следователь по Вам в любом случае примет решение по существу, у него идут сроки следствия, и он сейчас заложник системы, а не Вы. Жалобу только напишите на него за волокиту при производстве предварительного следствия.
СпроситьСледователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?
Здравствуйте Наталья! Оснований для отвода в данном случае нет. Прокурор вправе поддерживать обвинение по уголовному делу, которое он ранее расследовал в качестве следователя.
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
В соответствии с частью 1 статьи 61 УПК РФ прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Согласно части 2 статьи 61 УПК РФ прокурор, следователь не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
В соответствии со статьей 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, прокурор, следователь обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, если прокурор, следователь не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником.
При отсутствии фактических данных о прямой или косвенной личной заинтересованности прокурора в исходе дела ходатайства о его отводе заявлены адвокатами и подсудимыми необоснованно. Сам по себе факт участия прокурора в расследовании данного уголовного дела в качестве следователя основанием для его отвода не является, так как согласно части 2 статьи 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Спросить
