Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Суд первой инстанции вынес решение и взыскал с меня 10 тысяч морального вреда в пользу истца. Истца это не устроило, он подал апелляцию и в апелляции с меня взыскали уже 100 тысяч. Вопрос: могу ли я обжаловать в кассации решение суда первой инстанции? Чтоб доказать, что нет причинно-следственной связи между травмой полученной истцом и мной. (чтоб с меня в обще не взыскивали моральный вред)

Здравствуйте! Да у Вас есть право подать кассационную жалобу. А чтоб ответить нужно видеть все решения суда.

Как я могу подать кассацию, если я в апелляцию не подавала?

Можно ли обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу, чтобы не взыскали с меня моральный вред

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Читать ответы (4)

Двойное возмещение морального вреда - Как директор предприятия может вернуть сумму уплаченную в счет компенсации?

Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.

Читать ответы (1)

Решение о взыскании морального вреда в уголовном деле на основе амнистии и отсутствия обвинительного приговора

Было уголовное дело по клевете - прекращено по амнистии. Виновность соответственно не доказана, обвинительного нет. Потом истец взыскал моральный вред - 10 000 руб. Подана апелляция ввиду отсутствия обвинительного приговора. Одновременно Подана кассация в президиум об отмене амнистии и оправдании - решение - уголовное дело по клевете на новое рассмотрение. Одновременно - рассмотрение в суде 2 инстанции (по апелляции) о взыскании морального вреда - оставить без изменения, т.е. взыскать моральный 10 000 руб. - законно ли вынесено такое решение, если правило преюдиции не применяется (ввиду амнистии), вина не доказана, обвинения нет. Тем более, уг. дело вновь на рассмотрении - а если суд оправдает ответчика полностью? - получается заранее взыскали моральный вред? Что можно предпринять. Спасибо.

Читать ответы (1)

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Первый ответчик заплатил за обоих, а второму пришлось вернуть - как решить вопрос с возвратом денег?

Истец подал иск в суд общей юрисдикции о взыскании убытков с солидарных ответчиков. Суд 1 инстанции взыскал всю сумму с одного ответчика. Второго ответчика освободил от ответственности. Апелляция оставила решение в силе. Истец получил ИЛ и предъявил его ко взысканию, получил всю сумму. Кассация отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение. Апелляция при новом рассмотрении отменила решение 1 инстанции и взыскала всю сумму со второго ответчика. Первого освободила. Но первый деньги уже заплатил. Как первому вернуть деньги, если у истца их уже нет. Поворот ничего не решит.

Читать ответы (2)

Подача кассационной жалобы в гражданском деле - изменение решения в пользу истца во второй инстанции

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Районный суд вынес решения в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд изменил решения суда первой инстанции в пользу истца. Я хочу подать кассационную жалобу. Кого мне указывать в жалобе истцом и ответчиком? Если я подаю эту жалобу, то я являюсь истцом?

Читать ответы (3)

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Читать ответы (3)

Обязан ли я присутствовать на заседании по рассмотрению апелляции в гражданском деле, в котором я являюсь одним из ответчиков?

Являюсь одним из трёх ответчиком по гражданскому делу. Городской суд вынес решение в пользу ответчиков, но истец подал апелляцию в мос обл суд. Обязана ли я присутствовать на заседании по рассмотрению апелляции?

Читать ответы (2)

Суд дает 3 года на исполнение решения суда от даты вынесения решения

27 сентября 2016 суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца. Ответчик подал аппеляцию, заседание состоялось 26 апреля 2017. Аппеляция определила решение суда первой инстанции оставить без изменения. Суд дает 3 года на исполнение решения суда. Вопрос: От какого числа считать эти 3 года.

Читать ответы (5)

Процедура получения исполнительного листа после апелляции в спорах по долевому строительству.

Суд (мировой судья) первой инстанции по вопросу " Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" вынес решение. Нас оно не устроило и мы подали апелляцию. Апелляция в районом суде: Решение суда 1 инстанции без изменений. Подскажите, пожалуйста, где нам заказывать Исполнительный лист: в суде 1 инстанции или в районом, куда подавали апелляцию? Нужен ли новый исполнительный лист после апелляции?

Читать ответы (22)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу, чтобы не взыскали с меня моральный вред

Благовещенск - онлайн услуги юристов