
Разъясните, почему решение суда идет вразрез с Постановлением Президиума ВАС (ситуации аналогичные).
Мой несовершеннолетний сын привлечен 12.12.14 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи. 06.01.15 умер кормилец семьи (мой муж). Я подала ходатайство мировому судье о применении части 2 статьи 1.7 (обратная сила закона) в связи с вступлением в силу положений п.2.2. статьи 4.1 КоАП - об уменьшении размера штрафа в связи с тяжелым материальным положением. Судья отказал, ссылаясь на отсутствие оснований для применения 2.2. ст.4.1 на стадии исполнения постановления. Я подала жалобу на определение судьи в районный суд, ссылаясь на судебную практику (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.11 № 2174/11), но суд мою жалобу оставил без удовлетворения, указав, что я не верно понимаю нормы закона. Разъясните, почему решение суда идет вразрез с Постановлением Президиума ВАС (ситуации аналогичные). Как мне действовать дальше?
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Уточнение вопроса: Почему с момента вступления в силу постановления федерального суд?
09.2008 г. районный судья оставил решения мирового судьи без изменений.
Срок оплаты штрафа в 60 суток - с момента решения мирового судьи или постановления районного суда?
Подача кассационной жалобы - к кому обращаться после отказа районного суда?
