Конфликт между частными лицами - адекватная сумма возврата денег после расторжения договора?
398₽ VIP
Ситуация следующая:
Я в частном порядке занимаюсь отделочными работами, договора подряда заключаю, как частное лицо. Одновременно веду несколько объектов. Полтора года назад мной был заключен договор на ремонт таунхауса под ключ (черновые работы с материалами + чистовые отделочные работы из материала заказчика) на сумму 1.3 млн, из них было мной получено 900 тыс (выдавались частями и с задержками), на данный момент мной выполнены все черновые работы с материалами и частично чистовые с фактическими затратами 1.4 млн (не уложились в смету,! Если подогнать коэффициентом к сумме договора, то выполнено на 980 тыс). Дополнительно без договора, но с расписками, мной были получены средства несколькими траншами 1.35 млн на доп оборудование и работы не вошедшие в договор, из них было выполнено работ и поставлено оборудования на 300 тыс, также мной были привезены на объект материалы на сумму 290 тыс от которых заказчик по надуманным причинам отказался (пришлось забрать себе).
Сроки по договору вышли год назад (сначала были задерки финансирования, потом зима, дом на тот момент не отапливался, потом из-за постоянных простоев разбежались рабочие, прихватив с собой весь инструмент). После длительных переговоров с заказчиком, мной было подписано в октябре доп соглашение о переносе сроков на середину ноября, но в эти сроки я не уложился и в январе получил от него уведомление о расторжении с возвратом всех полученных денег (2 с лишним млн)
Естественно у меня это вызвало недоумение, о чем при встрече я сообщил заказчику (сказал, что я не против вернуть переплаченные им деньги, но сумма должна быть реальной).
Через некоторое время мне звонят из полиции и сообщают, что на меня поступило заявление по 159 ч 4.
Я приезжаю к оперативнику, с порога слышу, что состав на лицо (деньги полученные на доп оборудование, которое я не купил). Я объясняю ситуацию, озвучиваю суммы, отмечаю что материалы я обычно привожу по факту по мере необходимости, и что не против решить вопрос с заказчиком, но только после того как определимся с суммами. И мне на на возврат средств нужно будет не меньше 1.5-2 мес. На это мне было сказано, что этого срока у меня нет и уложиться мне надо максимум в месяц!
После полиции я сразу встретился с заказчиком, на которой, по вопросу стоимости выполненных работ и потраченных средств по основному договору мы к соглашению не пришли, но в целях урегулирования ситуации я написал расписку в которой согласился вернуть средства за не привезенные материалы вне договора плюс проценты за пользование деньгами на общую сумму 1.1 млн, в месячный срок.
Через час после встречи мне позвонил заказчик и сказал, что месяца у меня нет, и деньги я должен вернуть в течение 20 дней, т.к. не позже этого срока опер должен либо возбудить дело либо отказать. На мои возражения Заказчик сказал, что это мои трудности.
Как быть в данной ситуации, тем более что и в месячный срок я скорее всего полностью не успею!?
Есть ли у них основания для возбуждения дела? Спасибо.
Оснований для возбуждения нет, в силу ст. 14, 159 УК РФ.
Это гражданско-правовой спор, который должен решаться в судебном порядке.
СпроситьНичего не делайте.
Пусть заказчик идёт в суд по месту Вашего жительства согласно ст. 28 ГПК РФ и взыскивает с Вас неосновательное обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ.
Никакого уголовного дела не будет.
Нужно писать угрозы дознавателя, следователя, и сдавать его в Следственный комитет РФ за пособничество в вымогательстве со стороны заказчика.
СпроситьНет оснований. так как не доказана вина.
Статья 5 УК РФ. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
СпроситьПодавайте иск к заказчику о признании факта исполнения обязательств- ваш иск убивает уголовное дело сразу
Вы истец и обратились в соответствии со ст3 Гпк РФ за защитой прав
Состав преступления отсутствует
Пишите оперов на диктофон и при противоправных действиях обращайтесь в усб гу мвд РФ по городу москве
СпроситьТребовать вернуть деньги в 20 дней не вправе, т.е. уже подписано соглашение о возврате в месячный срок. Чтобы это соглашение изменить требуется Ваше согласие, без него действует условие о месячном сроке. ст. 450 гк рф.
Состава мошенничества нет, т.к. умысла присвоить эти деньги не было - доказательства этого расписка и то, что часть денег Вы вернете, а также тот факт, что работы по договору частично выполнены.
В возбуждении дела будет отказано - ст. 24 упк рф. Нет события преступления. Скорее всего оперативник знакомый этого заказчика и заведомо зная, что нет оснований возбудить дело, так пытаются получить деньги. ст. 144 упк рф.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 430 Поиск Регистрация