Скандал в бюджетном учреждении - стимулирующие выплаты и обвинения в вымогательстве среди работников.
398₽ VIP

• г. Белореченск

Работникам (троим, определенных специальностей) бюджетного учреждения, на законных основаниях (дорожная карта) выплачивались стимулирующие, часть из которых, по предворительной договоренности передавалась мне (я - директор учреждения), для дальнейшего распределения среди коллектива (работают не меньше, но вв дорожную карту не попали). Одна из работниц решила не следовать договоренностям, а обратилась в полицию. Ей (полицией) были проведены определенные мероприятия как то записи разговоров на диктофон, съемка на камеру и передача меченых денег, с последующим изъятием при понятых. Пока работаю в своей должности. На допрос не вызывали. Говорят, что две оставшиеся работницы также написали заявления. О вымогательстве). Все эти работницы на данный момент на больничном. Следствие работает на статья 159 часть 3. Адвоката назначило министерство, но он постоянно занят, тем более в другом городе. Местные адвокаты доверия не вызывают.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В данном случае налицо состав уголовно наказуемого деяния. Квалификацию дадут правоохранительные органы. Обязательно наймите адвоката.

"Конституция Российской Федерации"

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

...

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить
Это лучший ответ

Леонид? в чем суть вашего вопроса? Как избежать каких либо отрицательных последствий?

пишите мне в личном сообщении, все обсудим я вам помогу.

Спросить

Можете не свидетельствовать против себя ст. 51 Конституции РФ

Спросить

Не совсем понятно в чем Ваш вопрос . Пока нет нормального адвоката воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ не свидетельствуйте против себя самого , дать показания , особенно признательные ни когда не поздно

Спросить

Заключите договор с другим адвокатом (ст.421 ГК РФ).

Спросить

Признавайте свою вину.

Тогда применят ст. 61 УК РФ:

"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи".

А защитника меняйте.

Спросить

Вы вправе воспользоваться 49,51 статье Конституции РФ.

События мошенничества тут нет, т.к. сотрудников не обманывали, деньги изымались по предварительной договоренности, т.е. были отданы работниками добровольно. Это можно рассматривать как дарение ст. 572 гк рф.

Вы вправе требовать прекращения уголовного дела по ст. 24 упк рф.

Конституция Российской Федерации"

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Спросить

Вызовут на допрос. следуйте ст.51 Конституции

Это самый верный способ выждать и посмотреть. как дальше будут разворачиваться события.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого,...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить

Белореченск - онлайн услуги юристов

Кристина
10.11.2015, 14:47

Вопрос о постоянной должности для работницы А в связи с беременностью

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. Работницу А взяли на декретную должность госслужбы. По истечению отпуска по уходу, работница Б берет отпуск за свой счет до 6 лет (по семейным обстоятельствам, как многодетная мать). И работнице А продлевают контракт на время отсутствия работницы Б. Далее работница А оказывается в положении, и встает на учет по беременности. Тем временем, в отделе, работница В уходит на больничный (по причине - инсульта) без возможности дальнейшего возобновления трудовой деятельности, то есть по истечению 6 месяцев ее ставка будет освобождена. Приём работников на новые должности в данной организации ведется на конкурсной основе. Вопрос. Обязан ли работодатель предоставить работнице А освободившуюся должность на постоянной основе по причине ее беременности? Или на это место могут взять новую сотрудницу по конкурсу, а работницу А уволят по выходу работницы Б?
Читать ответы (2)
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Николай
15.03.2021, 18:22

Проблемы с гарантией и полурабочая видеокарта - как защитить свои права при покупке через посредник

Купил через посредника несколько видеокарт с гарантией от известного немецкого магазина computer service. На момент покупки не знал что гарантия действует на человека который купил карты через свой аккаунт свой расчетный счёт и на свои паспортные данные. Т. Е. Карту отправить я могу в магазин но карту или деньги отправят владельцу аккаунта. Продавец карт оказывается купил эти карты у человека из другого города. И ещё выяснилось уже дома что одна карта работает очень странно постоянно скидывает производительность. Получается я переплатил за гарантию видеокарт которой не могу воспользоваться, и купил одну полурабочую. Продавец карт говорит что это мои проблемы и хочет дать контакты того человека у кого он брал карты. Вопрос что делать как правильно поступить. Обращаться в суд или полицию по факту мошенничество. При сделке был посредник, я с другом и продавец со своим другом. Про продавца я знаю только номер телефона имя и адрес квартиры где была сделка. Можно ли отменить сделку которая была за наличные при свидетелях, или вернуть хотя бы часть денег. Есть ещё записи тел. разговоров с посредником до сделки где обсуждается цена карт и гарантия, и записи с продавцом после сделки.
Читать ответы (5)
Светлана
02.11.2019, 10:00

Материальная помощь в психоневрологическом интернате - влияние на дорожную карту и выплаты

Я работаю медсестрой в психоневрологическом интернате, зарплату начисляют по дорожной карте. Директор решил выдать материальную помощь, в итоге стимулирующие выплаты уменишились ровно на сумму материальной помощи. Получили ту же самую зарплату, но назвали это зарплата+ матпомощь, дорожная карта выдержана. Скажите, входит ли матпомощь в дорожную карту и выплачивается ли она из фонда зарплаты?
Читать ответы (7)
Ольга
26.12.2019, 16:11

Как поступить, если меня вызывают на допрос по уголовному делу статья 159 часть 4 в праздничные дни без присутствия адвоката?

Меня вызывают на допрос как свидетеля по уголовному делу статья 159 часть 4,в праздничные дни либо 2 января либо 3 января. Мой адвокат поехать не может, т.к. новогодние праздники. Следователь говорит, чтоб я приехала одна, но без адвоката я не могу участвовать в допросе. Спасибо. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Наталья
28.06.2017, 14:09

Адвокат отказывается ехать со мной на суд в другой город – что делать?

Мне назначили адвоката (бесплатно) на момент следствия, как подозреваемой. Скоро мне предъявят обвинение и следователь сказала, что суд будет проходить в другом городе. Что делать, если мой адвокат говорит, что в другой город со мной не поедет, и мне назначат другого адвоката. Имеет ли право адвокат отказаться? Заранее спасибо за ответ. С уважением.
Читать ответы (2)
Эля
20.02.2015, 15:33

Совершил хищение на предприятии, предприятие идет на мировую, что грозит согласно статье 158 ч.2?

Совершил хищение на предприятии где работал на сумму 7000 руб. Они написали заявление в милицию. Меня вызвали в милицию, назначили адвоката. Озвучили статью 158 ч.2.Предприятию возместил 3500 руб через кассу. Вторую часть оплатил второй участник кражи. Предприятие идет на мировую. Но в суд все равно вызывают. Что мне грозит согласно этой статье? Адвокат говорит, что условный срок все равно дадут. Нельзя ли обойтись штрафом.
Читать ответы (1)
Светлана
07.06.2018, 23:09

Как заставить следствие назначить другого бесплатного адвоката на следующий допрос?

На следствии следователь назначил адвоката, сын от него отказывался, т к было видно что он работает как надо следствию, но его всё равно не заменили, как нам быть что бы назначили другого бесплатного на следующий допрос.
Читать ответы (3)
Анна
11.01.2017, 08:09

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Читать ответы (7)