Несправедливое лишение водительского удостоверения из-за предполагаемого обгона на дороге с ограниченной видимостью - возможные варианты защиты и шансы на победу в суде

• г. Владимир

В "чужом" регионе изъяли водит. Удостоверение за "обгон ТС с выездом на встречную полосу" на участке дороги "с ограниченной видимостью менее 100 метров" (ст. 12.15 пункт 4). Обгон не совершал (на трассе вообще не было машин), вёз людей. В протокол (под угрозой задержания для освидетельствования в целях установления состояния алк. опьянения) вписал фразу "обогнал ТС, т.к. она двигалась со скоростью менее 40 км\ч". В силу причин не мог потерять ни получаса. К составлению протокола свидетелей (людей которых я вез) не допустили! Также в состоянии аффекта (не вдумываясь) подписал ходатайство о направлении админ. Материала по месту жительства. Выдали временное. Почти через 2 месяца материал пришел в суд по месту жительства (на сегодня - прошла неделя со дня поступления в суд). взвешиваю шансы - всё против (в том числе ч.5 ст. 4.5 КоАПа). единственный вариант защиты - ходатайствовать об экспертизе подлинности подписи на ходатайстве (полагаю, что выиграю 2 месяца минимум). есть ли еще варианты защиты? Суд 05.08.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Alexander, в качестве доказательств, полагаю, что следует использользовать показания ваших свидетелей, которых вы везли в машине. Подавайте ходатайство в письменном виде, но сразу же пригласите ваших свидетелей (пусть в коридоре посидят - подождут). Тогда у судьи не будет желания отказывать в удовлетворении вашего ходатайства об опросе свидетелей. А они могут тогда показать - где, когда, что и как вы делали. Есть шанс. Если вы говорите, что на этом участке видимость не ограничена, попросите кого-либо или сами сделать снимки этого участка дороги, оформите фото и сопроводив ходатайством подайте в судебном заседании.

С уважением,

А.А.

Спросить