Закрытие дела ГАИ из-за невозможности доказать вину - страховая говорит о необходимости подачи в суд и сомнительной плате за ремонт. Что насчет ОСАГО и лучшего варианта признания вины в Г

Страховая компания подала иск против сына из-за недействительного полиса ОСАГО - возможность выигрыша встречного иска?

Полгода назад сын попал в дтп. До суда дело не дошло. Дело закрыли за невозможностью доказать вину обоих. Второму участнику выплатили деньги по каско. Сейчас его страховая компания предъявила сыну иск, т.к. выяснили, что ОСАГО у него была левая. КАСКО у сына тоже было. Сын считает, что на видео явно видно, что второй участник ДТП проехал на красный. Что можно сделать? Если подать встречный иск возможно ли выиграть дело?

Читать ответы (3)

Что делать, если страховая компания отказывает в возмещении ущерба после аварии?

Наш автомобиль стоял на перекрестке, т.к. на светофоре горел красный свет. Сзади в машину въехал другой автомобиль, водитель вину признал. В страховой компании нам сказали что ни ОСАГО и в КАСКО лучше не обращаться, т. к. на следующий год ставка по уплате страховки увеличится на 1,4. Как быть? Для чего тогда мы страхуем автомобиль, если ремонт ложится на собственника?

Читать ответы (2)

Чтобы ее признали виновной по закону, а что со страховой он не может сказать.

В результате ДТП, при разборе в ГАИ, второй участник, виновынй по заключению сотрудника ГАИ, отказывается признавать вину, в результате чего мне не получить форму 748 для страховой. Сотрудник Гаи сказал, что в таких случаях необходимо ждать 2 мес. чтобы ее признали виновной по закону, а что со страховой он не может сказать. ДТП происошло 14 января 2011 г. придти сказали 14 марта, законно ли будет моё требование к страховой возместить ущерб нанесенный при дтп моему авто по истечении 2-х месяцев после дтп.

Читать ответы (1)

Попала в ДТП в 2014 году, признала свою вину

В феврале 2014 года попала в ДТП. Признала свою вину. Сегодня звонят судебные приставы (через полгода) и говорят, что на меня есть исполнительный лист на возмещение ущерба страховой компании потерпевшего в ДТП. Обе машины были застрахованы. Моя ОСАГО, потерпевший имел КАСКО. Как могли вынести решение суда, если мне не приносили повестки в суд?

Читать ответы (1)

Страховая отказывается возмещать любой ущерб, говорят нужен виновный (виновный наверное был, но кто из них уже не узнаешь).

Два года назад в ДТП погиб мой брат. После утери многих данных в ходе следствия, только сейчас 6 или 7-й по счёту следователь принял решение - постановление о прекращении уголовного дела в связи с невозможностью установить вину кого-либо из участников ДТП. Страховая отказывается возмещать любой ущерб, говорят нужен виновный (виновный наверное был, но кто из них уже не узнаешь). Кто возместит ущерб?

Читать ответы (1)

У меня Осаго, у пострадавшего полная Каско – новая машина стоимостью около 1.5.млн, ещё на гарантии.

При выезде со второстепенной на перекресток попал в ДТП. Меня признали виновным. У меня Осаго, у пострадавшего полная Каско – новая машина стоимостью около 1.5. млн, ещё на гарантии. СК потерпевшего сделала экспертизу (меня на неё не приглашали) и выплатила ему 220 тыс. руб. Надеюсь, что быть может СК Каско и не запросит ущерб, либо это будет нескоро (сейчас у меня ипотека и 2 иждивенца). Так как машина на гарантии, потерпевший ремонтировался в специализированном центре по баснословным ценам, и ремонт вылился в немыслимую сумму – 330 тыс руб., хотя повреждения с виду были незначительные. (Ремонт моей – в 50 тыс.). Представитель потерпевшего теперь требует с меня ещё 100 с лишним тысяч, ссылаясь на строки закона «Виновный обязан выплатить полную стоимость ремонта и восстановления», в противном случае подаст в суд – и тогда нужно будет оплачивать адвоката, пошлину. А также хочет повесить аренду машины за время пока его авто было в ремонте. Насколько его требования законны? Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Решение суда в мою пользу в ДТП - страховая виновника требует выплаты в силу суброгации

У меня произошло ДТП 7 месяцев назад, дознаватель признал меня виновной, я подала в суд, решение суда вынесли в мою пользу. У меня было только ОСАГО, у виновника ОСАГО и КАСКО (разные страховые). Сегодня я получила от страховой виновника КАСКО требование о выплате в порядке суброгации, исходя из требования, про суд они были не в курсе, виновник на суд тоже не являлся и не сообщил своей страховой по КАСКО, что идет суд о установлении виновника, вобщем требование было выставлено на основании справки из ГИБДД. Что мене делать, решение суда вступит в силу через 2 недели?

Читать ответы (2)

Жанна задает вопросы касательно ДТП с участием трех автомобилей и возможного взыскания со стороны суда.

В ДТП участвовали 3 автомашины. Меня признали виновной с формулировкой «при перестроении не уступила дорогу…» В меня врезалась сзади справа едущая машина, после чего ударила третью. Если мне удастся доказать, что ударившая меня машина не соблюдала скоростной режим, может - ли это служить основанием для признания судом обоюдной вины. Моя и та, которая в меня врезалась - застрахованы по КАСКО, третья только по ОСАГО. Скажите, пожалуйста: Если моя вина все-таки будет доказана, в какой форме на меня будет наложено взыскание? Мой ежемесячный доход 15000 руб. Может - ли суд наложить арест на имущество (квартира) если я в ней проживаю, и других мест для проживания у меня нет? Заранее благодарю. Жанна.

Читать ответы (1)

Страховая отказала в выплате по ДТП, несмотря на отмену дела в суде - что делать?

Вообщем такая ситуация был у меня юрист сейчас он слился, на суд ходил он, суд дело отменил сотрудника гибдд, меня признали в дтп виноватым, должно было быть так, страховая должна была выплатить 50 на 50 а выплатила второму участнику дтп, вообщем в страховой признали меня виноватым так как дело в суде отменили и страховая говорит что там не написано что не по моей вине просто дело отменённое что дальше делать не знаю.

Читать ответы (1)

Сторицей на страховую - спор о сумме ремонта после ДТП, что делать?

2 года назад было ДТП. Меня признали виновной, мой автомомбиль был застрахован по ОСАГО, авто потерпевшего по КАСКО. Восстановительный ремонт авто составил 190 т. р., разницу в 70 в судебном порядке требует возместить страховая компания потерпевшего. На мой взгляд сумма ремонта завышена, обратившись к независимому эксперту тот взгялнув сказал что сумма нормальная, и вообще может быть любой какую выставит ремонтник, т.к авто застрахован по КАСКО. Как поступить в данной ситуации, т.к я считаю что в деле есть явные признаки завышения стоимости ремонта?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рязань - онлайн услуги юристов