Судебный спор о законности приобретения земельного участка в г. Анапа - советы по дальнейшим действиям

• г. Верхняя Пышма

4 года назад нами было куплено земельный участок в г.анапа. Все по законы с договором купли - продажи, оформлялись в юстиции и т.д. в данный момент дочь хозяйки земельного участка написала заявление о том, что мать была невменяемым и считает, что все действия со стороны матери является незаконным, хотя при оформлении земельного участка присутствовали адвокат, дочь вторая, невеста и внук и они все как наследники дали свое согласие и расписались под всеми документами. Женщина, кому принадлежит зем. участок с дочерью пишут заявления о том, что мы незаконно приобрели участок воспользовавшись состоянием старой женщины. Они подали на нас в суд. что нам делать?

С уважением анаида тел.89193999979

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

остаивайте свои права, теоретически возможно признать договор купли-продажи незаконным, но истцы должны доказать, что продавец не осознавал значения своих действий

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заявите ходатайств о допросе в качестве свидетелей лиц, участвовавших в сделке и давших свое согласие на отчуждение земельного участка.

Спросить
Елена Викторовна
17.11.2014, 16:42

Как поступить, если госакт на участок оформлен на одну хозяйку, но он был продан другой женщине без отметок на госакте?

Я хочу купить участок. Госакт оформлен на хозяйку. В своё время хозяйка продала участок другой женщине в 2009 г. Между ними договор купли-продажи. Но отметки на самом госакте с зем. кадастра нет на отчуждение есть только отметка нотариуса что участок продан. И теперь когда я пришла роскадастр переоформлять участок на себя мне говорят что у нас хозяйка участка первая, а не та что купила. Как мне поступить в данной ситуации и как доделать дело чтобы та женщина у которой она купила была хозяйкой у них? Может существуют какие то заявления на отчуждение первой хозяйки в сторону второй? Чтобы я спокойно могла у второй хозяйки купить зем. участок.
Читать ответы (1)
Светлана Геннадьевна
07.10.2011, 23:47

Можно ли 70-ти летней женщине удочерить 50-ти летнюю женщину?

Можно ли 70-ти летней женщине удочерить 50-ти летнюю женщину? 70-ти летняя женщина воспитывала 50-ти летнюю женщину с трёхлетнего возраста... Отношения между ними как у матери с дочерью, но официального кдочерения не было. Отец 50-ти летней женщины и её родная мать умерли. Мать - когда девочке было 3 года. Отец - когда у девочки уже была своя семья.
Читать ответы (1)
Сельский житель
16.07.2015, 09:56

Как решить проблему с незаконно прописанными лицами в доме после смерти отца

В далеком 2004 году отец без чьего либо согласия (я сын 18 лет было и моя мать на тот момент его супруга) прописал в доме, который они в браке наживали с матерью женщину с её ребенком. Отец умер в том году, мать узаконила через суд 1/2 долю дома, на наследственную долю отца вступили в наследство (без оформления документов, просто заявления написали) 4 наследника первой очереди (3 сына и та женщина, которая с 2012 года является супругой отца). Вопрос: как нам лучше поступить, пробовать выписать их через суд как незаконно прописанных, либо нам оформлять свои доли дома и дарить их матери для выделения 7/8 долей в доме? На данный момент ребенку, который сын незаконно прописанной женщины 16 лет и его мать (супруга покойного отца) ограничена в родительских правах. p.s.Приходят пьяные, немытые, по ночам что она, что её сын! Не хочется жить совместно!
Читать ответы (1)
Веста
23.02.2011, 18:09

Мы уже несколько раз заявляли о пропуске искового срока, судья не реагирует.

С днем защитников Отечества! Помогите защитить свое малое отечество! В 2005 году приобрели зем. участок у родственницы (точнее часть участка, остальное уже было наше), в 2008 году она умерла. В 2009 году ее наследник подал в суд иск о возврате участка, якобы он не знал, что мать участок продала. На момент смерти родственницы минуло 3 года со дня оформления доверенности на продажу участка (истец присутствовал при этом), на момент подачи иска в суд минуло 4 года. На суде истец заявил, что при оформлении доверенности на продажу подписал сам этот документ, а не мать. Провели экспертизы (посмертную медико-психиатрическую и почерковедческую), ответ: невозможно доказать, что мать была не в состоянии понимать значение своих действий, невозможно провести почерковедческую экспертизу, т.к. нет подлинника доверенности. Истец постоянно затягивает судебный процесс, пытается доказать, что сделка была проведена с нарушениями законодательства. Мы уже несколько раз заявляли о пропуске искового срока, судья не реагирует. Пытается считать срок от момента оформления наследства. Но в исковом заявлении первое требование такое: признать недействительной доверенность на продажу имущества. А истец не отрицает, что присутствовал при ее оформлении. Имею я право на следующем заседании опять настаивать на применении исковой давности к требованию признать доверенность недействительной? Возможно применение срока исковой давности к части иска? Доказано, что истец присутствовал при оформлении доверенности, но доказательств, что он был в курсе оформления договора купли-продажи, у меня нет. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Анастасия
21.08.2022, 13:36

Неожиданные препятствия - почему женщина не может оформить дарственную на земельный участок своей дочери без разрешения

Женщина хочет оформить в дар земельный участок своей дочери. Нотариус сказал что нужно разрешение бывшего мужа женщины так как она на тот момент была ещё замужем. Развелись 5 лет назад. Женщине достался участок по завещанию от её матери. Действительно ли нужно разрешение бывшего мужа и почему?
Читать ответы (1)
Дмитрий
11.10.2013, 17:41

Продавец хочет расторгнуть договор купли-продажи участка из-за невыплаты денег - каковы его шансы?

Я купил участок, продавала женщина по нотариальной доверенности. Сделка прошла регистрацию в Росреестре, я получил свидетельство о праве собственности. Сейчас продавец написал мне претензию, что он не получил денег от той женщины, которая продавала по доверенности участок. То есть он хочет расторгнуть договор купли-продажи. Расписку в получении денег женщина написала, акт купли-передачи тоже присутствовал, в общем все было по закону. Какие у него шансы, у продавца?
Читать ответы (2)
Владимир
22.02.2016, 21:06

Арбитражный суд принуждает муниципальный орган власти заключить договор купли-продажи несуществующего земельного участка

В арбитражный суд истец подал заявление о принуждении судом муниципального органа власти на заключение договора купли продажи земельного участка. Заявитель приложил к своему заявлению устаревшую кадастровую выписку о жемельном участке. На момент подачи заявления земельный участок был снят с кадастрового учета. Суд обязал муниципалитет заключить договор купли-продажи несуществующего земельного участка. ФАС оставил данное решение в силе. Как его исполнить и как его отменить?
Читать ответы (1)
Елена
22.06.2014, 14:18

Наследники неизвестны, можем ли мы переоформить дачу без суда путём переприватизации?

В 2004 году купили дачу у пожилой женщины. Заключили договор купли-продажи. Сейчас решили продать дачу. Но председатель общества отказывает на том основании, что земельный участок числится на той женщине. Женщина умерла 8 назад. Говорят, ищите её наследников и через суд оформляйте сначала на себя. Где и кто эти наследники - не знаем. Мы 10 лет платили взносы, работали на участке, можно ли обойтись без суда и переоформить участок на себя путём переприватизации?
Читать ответы (1)
Татьяна Дмитриевна
13.10.2014, 15:23

Неправомерное требование задолженности по членским взносам - как защититься и выйти из ситуации?

СНТ предъявило мне иск об уплате задолженности по членским взносам за 3 года. Дело в том, что я вышла из СНТ в мае 2009 года, а другая женщина написала заявление о вступлении в члены СНТ. Ей выдали членскую книжку СНТ. Собственником участка я не являлась. Когда я купила участок в 1995 году, мы со старой хозяйкой просто переписали его в правлении садоводства. Я стала членом снт на основании заявления. В апреле 2009 года я оплатила взновы за 4 месяца, написала заявление о вывозе своих вещей (копию заявления с визой председателя и казначея представила в суд). Так как я не являлась собственником участка, я нашла старую хозяйку, на нее в 1992 году было выисано свидетельство на бессрочное пользование земельным участком. Мы втроем со старой хозяйкой и новой пошли к нотариусу. Старая хозяйка дала новой довереннсть на оформление документов с правом продажи участка. Новая хозяка не довела дело до конца и на участке не появилась. Сейчас она подтверждает свое желание оформить этот участок на себя. А взносы хотят взыскать с меня за 2011-2013 годы, хотя я писала заявление о выходе из снт, но в снт была смена руководства и документы затерялись. Прошу помочь, как мне выйти из этой ситуации.
Читать ответы (1)
Веста
21.02.2011, 13:57

Если принять на веру слова истца о его подделке подписи матери, то можно признать сделку ничтожной?

В 2005 году приобрели зем. участок у родственницы, в 2008 году она умерла. В 2009 году ее наследник подал в суд иск о возврате участка, якобы он не знал, что мать участок продала. На момент смерти родственницы минуло 3 года со дня оформления доверенности на продажу участка (истец присутствовал при этом), на момент подачи иска в суд минуло 4 года. На суде истец заявил, что при оформлении доверенности на продажу подписал сам этот документ, а не мать. Провели экспертизы (посмертную медико-психиатрическую и почерковедческую), ответ: невозможно доказать, что мать была не в состоянии понимать значение своих действий, невозможно провести почерковедческую экспертизу, т.к. нет подлинника доверенности. Истец постоянно затягивает судебный процесс, пытается доказать, что сделка была проведена с нарушениями законодательства. Может нам пойти ему «на встречу»? Вопрос: 1) Если принять на веру слова истца о его подделке подписи матери, то можно признать сделку ничтожной? 2) Можно требовать отказать истцу по причине пропуска искового срока в 3 года с момента совершения ничтожной сделки?
Читать ответы (1)