Квестия виноую юджинг в дтп - кто виноват и есть ли исключения?

Столкновение на двухполосной дороге без разметки в населенном пункте - правомерность протокола ДТП.

Ехала по двухполосной дороге в населённом пункте, разметка отсутствует. В начале улицы знак ограничения скорости 40, перекрёстков нет. При совершении маневра объезд препятствия (согласно Пдд подала сигнал о начале маневра, посмотрела в зеркало) - ямы, меня обгоняла машина. При начале маневра по объезду препятствия машины второго участника не было. Скорость этой машины существенно превышала скорость других участников дорожного движения. В результате завершения обгона, водитель авто совершил столкновение с моей машиной. На схеме ДТП не отражены направления движения машин до ДТП, траектории движения в момент ДТП. В момент столкновения моя машина уже вернулась с свою полосу. В результате мне выписали постановление с нарушением п. 8.4 Пдд и признали виновником ДТП. Следует отметить, что машина второго участника ДТП была затонирована. На видео с регистратора чётко видно, что второй участник совершает именно обгон. Правильно ли оформлен протокол?

Читать ответы (1)

Автомобиль въехал в меня сзади на запрещенной скорости - есть видео

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я Обозначил сигналом поворота. Я понимаю что нарушил правила движения. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль двигался который в меня въехал с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел налево и не было никакого транспорта. Он появился откуда Не возьмись потому что набрал большую скорость. Могут ли признать виновным этого водителя который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео по ссылке можно увидеть. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb

Читать ответы (3)

Авария с нарушением правил - кто виноват и какие последствия для студента и его родителей?

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. На пешеходном переходе. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я обозначил сигналом поворота. Я понимаю, что нарушил правила движения поворачивая на лево со среднего ряда. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль, который в меня въехал двигался с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел в зеркало и не было никакого транспорта. Он появился откуда не возьмись потому что набрал большую скорость, как только у него загорелся зеленый свет на светофоре (они "играли наперегонки" с другим авто). Могут ли признать виновным этого водителя, который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео. По ссылке можно увидеть фото и видео аварии. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb Если меня признают виновным? Как с меня будут взыскивать если я студент? Могут ли взыскивать с родителе?

Читать ответы (1)

Авария на перекрестке жилой зоны - водитель нарушил скоростной режим

Попал в дтп на перекрёстке в жилой зоне где ограничение 40 км, ехал не по главной дороге, уже был на середине перекрёстка и мне в бок на большой скорости въехал ам который ехал по главной дороге, с большим превышением скоростного режима, сотрудники гаи не смогли установить скорость так как отсутствует тормозной путь.

Читать ответы (1)

Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить

На Т-образном перекрестке с второстепенной дороги поворачивала налево (на главную дорогу с мостом) . Автомобиль на главной дороге слева от меня видела, расстояние оценила как допустимое для совершения маневра, но скорость автомобиля оказалась очень большой. Он не стал тормозить, а на мосту перестроился на полосу встречного для него направления движения и тем самым занял траекторию, для выполнения маневра поворота налево. Увидев невозможность завершения маневра (уже была на середине дороги) я нажала педаль тормоза, водитель не снижая скорости попытался проехать между передней частью моего автомобиля и еще не закончившимся паребриком моста и совершил столкновение с моим автомобилем. Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить, и выехал на встречную полосу (где и сбил меня)? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

ДТП на трёхголосной дороге - Как доказать вину участника, не уступившего дорогу?

Ехал по трёхголосной главной дороге в крайней левой полосе, со второстепенной дороги в меня въезжает автомобиль. С его стороны стоят знаки «уступить дорогу» и «поворот направо». Получается второй автомобиль хотел проехать прямо через трамвайные пути, но въехал в меня. Я ехал с примерной скоростью 80-90 при разрешённой 60. Есть видео, по которому можно определить скорость, в гаи сказали, если скорость больше разрешённой, то будет обоюдка. Как доказать полную вину участника, не уступившего дорогу?

Читать ответы (2)

Муж утверждает, что не было автомобиля при выезде на зеленый свет - Есть ли возможность оспорить решение о причастности к ДТП?

Муж попал в ДТП. Стоял на светофоре, загорелся зеленый - он поехал. Совершал поворот налево, в бок въехал автомобиль. Муж утверждает, что его не было, когда он выехал, но когда увидел тот ехал с большой скоростью. По левой полосе стоял троллейбус, автомобиль выехал с правой полосы. Выновником ДТП признают мужа, т. к. он не уступил дорогу авто, завершающему маневр. Можно ли как то оспорить? Доказать превышение скорости другим авто? Есть видео с регистратора и камер наблюдения, можем найти свидетелей?

Читать ответы (1)

Возможность оспорить решение о своей виновности в ДТП и проведение экспертизы - анализ ситуации

Попал в дтп. Пересекая перекресток в прямом направлении, выезжал со второстепенной дороги, убедившись в отсутствии машин (ни слева, ни справа никого не было). Завершая маневр получил удар в левое заднее крыло автомобиля. Место столкновения находилось на встречной полосе для второго участника дтп. Характер повреждений говорит о том что скорость второго участника дтп была большой. Виновным в ДТП сотрудники ДПС считают меня. Можно ли каким либо образом оспорить решение? Стоит ли проводить экспертизу?

Читать ответы (3)

Инспекторы признали меня виновным в ДТП, несмотря на превышение скорости другим водителем

Я совершал поворот налево на зеленый сигнал светофора, в этот момент ко мне стремительно приблизился другой автомобиль следующий во встречном направлении (он двигался по главной дороге и тоже на зеленый сигнал). Когда я начинал маневр я не расценивал его автомобиль как угрозу. Из за того что он ехал очень быстро он врезался в меня. Перед светофором стоит знак ограничения 40 КМ, он ехал значительно больше. Но как результат инспекторы признали меня виновным, не уступил дорогу. При ДТП значительные повреждения получил мой автомобиль. Можно ли считать второго водителя соучастником ДТП из за того что он ехал с превышением скорости? Могу ли я требовать от его страховой частичного возмещения ущерба?

Читать ответы (1)

Дорожно-транспортное происшествие - кто виноват в аварии при повороте на право?

Я ехал на своем автомобиле во дворе, необходимо было повернуть на право. Т.к машины были наставленны с обоих сторон дороги взял немного больше радиус для поворота. Как только повернул увидел приближающийся ко мне с большой скоростью автомобиль, я сразу остановился. Водитель того автомобиля въехал в мой на скорости порядка 40 км.и ушел на другой автомобиль. Виноватым признают меня тк я не взял правее при повороте на право. А его скорость сказали что не доказуема, хотя удар мне пришелся в левую фару и бампер. Какаов результат такова дтп?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59