Требование дополнительной компенсации после ДТП - есть ли основания и как действовать?

Насчитанной суммы для ремонта автомобиля пострадавшей стороны оказалось недостаточно, на руках у пострадавшей стороны имеется заказ-наряд автосервиса, где происходил ремнот, с указанием полной стоимости. Страховка пострадавшей и виновной стороны по ОСАГО. Вправе ли постадавшая сторона требовать компенсации от страховой компании виновного лица разницы между начисленным ущербом и реальной стоимостью ремонта и как это сделать?

В мае 2012 попал в дтп, я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 74 т. р. и перечислила потерпевшей стороне. А потерпевшая сторона не согласившись со страховой компанией провели оценку в другом оценночном компании (за 5 т.р. и на котором меня не было) и оценили ущерб в 337 т. р.. С меня потерпевшая сторона просят заплатить разницу т.е. 192 т. р. и плюс со страховой компании 72 т.р.. Помимо этого потерпевшая сторона просит суд взыскать с меня: за моральный вред=30 т. р.,за оценку ущерба=5 т.р., и за судебные расходы (связанные с уплатой госпошлины).

Первый раз суд проходил уже. я не согласившись с оценкой ПОТЕРПЕВШЕЙ стороны подал ходатайство, на чтобы была назначенна судебная экспертиза. Дело в том, что потерпевшая сторона продала авто.

Я студент, никаких доходов не имею, собственности тоже.

ВОПРОС: Можно ли провести оценку ущерба, если уже машина продана? (то есть по фотографиям которые сделала экспертиза потерпевшей стороны)

Я являюсь виновником ДТП, несоблюдение дистанции. Управлял по доверенности, автомобиль принадлежит юридическому лицу. Спустя 1,5 месяца ко мне обращается пострадавшая сторона и просит материальное возмещение ущерба, объясняя это тем, что страховая компания оценила ущерб недостаточно. По словам пострадавшей, машина уже находиться в ремонте, она осуществляет ремонт за счет собственных денежных средств. Поскольку, машина уже в ремонте, я так понимаю, что осуществить независимую экспертизу не представляется возможным. Так как владельцем автомобиля является юридическое лицо, не хотелось бы привлекать администрацию к этому делу, так как есть опасения, что пострадавшая сторона обратиться в суд.

Как поступить в сложившейся ситуации. Заранее спасибо.

Я являюсь виновником ДТП. Автомобиль пострадавшей стороны застрахован по КАСКО. Пострадавшая сторона восстановила автомобиль в рамках договора КАСКО, не обращаясь в страховую компанию за компенсацией по ОСАГО. После этого пострадавшая сторона оценила утрату товарной стоимости автомобиля у независимого эксперта, после чего обратилась в страховую виновника (в мою страховую) за компенсацией УТС автомобиля и получила устный отказ. Теперь пострадавшая сторона готовит исковое заявление в суд о взыскании УТС с виновника ДТП (с меня). Должна ли страховая виновника компенсировать УТС по договору ОСАГО? И если да, то как взыскать УТС со страховой и что для этого нужно сделать в случае если пострадавшая сторона подает иск в суд против меня (виновника ДТП).

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?

У меня сложилась такая ситуация, в марте этого года я попал в ДТП свою вину признал, по моей вине в меня врезался автомобиль, владельцу пострадавшей стороны насчитала независимая экспертиза свыше четыреста тысяч рублей, а страховая выплатила 120000 так как полюс мой был ещё старого образца где максимальная сумма была 120000. у меня вопрос может ли оставшуюся сумму ремонта автомобиля с меня взыскать пострадавшая сторона? Или в суд пострадавший будет падавать на страховую? И ещё нюанс автомобиль уже востановлен.

Я виновник ДТП. Протоколом, составленным на месте ДТП аварийным комиссаром, зафиксировано отсутствие видимых повреждений а/м обеих сторон. Независимый оценщик пострадавшей стороны оценил материальный ущерб в 21 тыс. руб. Страховая компания после осмотра моей а/м в выплате пострадавшей стороне отказала. Пострадавший подал на страховую компанию в суд. Мною получена повестка об участии в суде в качестве третьей стороны. Вопрос: можно ли не участвовать в судебном заседании? Есть ли потенциальные последствия такого "неучастия"?

В результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?

В следствие ДТП пострадавшей стороне страховая компания выплатила 120 тыс., т.е. максимальную сумму при приченении вреда имуществу одного человека, а ущерб экспертиза оценила в 300 тыс. Имеет ли право пострадавшая сторона требовать от виновника ДТП оставшиеся 180 тыс?

Я являлся виновником ДТП. Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу, где был указан ущерб 320000 руб. Страховая компания выплатила пострадавшей стороне максимальную страховую премию в размере 120000 руб. Пострадавший просит оплатить ему оставшиеся его издержки на ремонт его авто в сумме 200000 руб. Если пострадавшая сторона подаст на меня в суд по истребованию вышеуказанной суммы, что может присудить суд и как можно уменьшить причиненный ущерб.