Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Формальность или намек на исход дела - Вопрос о судьбе двухлетнего ребенка оказался ключевым в перенесенном суде

25.02.2015, 17:26
• г. Архангельск

234 ч.3, 226 прим. 1 УК РФ. Суд по данным статьям перенесли (судить должны были ранее несудимого человека в особом порядке), судья сегодня заявил, чтобы мы ждали комиссию по делам несовершеннолетних, чтобы в случае, если родителя-одиночку посадят, решался вопрос, где и с кем останется двухлетний ребенок. Можно ли это считать, как намек на исход дела, или это просто формальность? Ведь почти год, пока родитель сидит под домашним арестом, никого не волновало, где и с кем живет малолетний ребенок, а сейчас опомнились. Ведь одиноким родителям отсрочку от отбывания срока дают, тем более, что ребенку всего 2 года. Да и при выборе особого порядка нам говорили, что реальное наказание маловероятно. Как нам быть, суд через неделю. Кроме единственного родителя и бабушки-пенсионера, никого у ребенка нет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Кроме единственного родителя и бабушки-пенсионера, никого у ребенка нет

---нет никакого намёка. бабушке нужно обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением об оформлении опеки на ребёнком. в т.ч. и временной опеки до разрешения этого вопроса. без передачи ребёнка в госучреждение.

Спросить

Подскажите, пожалуйста- данный вопрос всегда встает в суде? Такое ощущение сложилось, что судья уже практически открыто заявил, что человека посадят, хотя все абсолютно, и следователи, и адвокаты, уверяли, что такого быть не должно- либо условно, либо отсрочка

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Архангельск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги