1) Уважительная причина по пропуску срока подачи апелляции в судебном деле ответчика\n2) Аргументы против восстановления срока подачи апелляционной жалобы в суде

Уважаемый Сергей! Постановлением Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы отнесены, в частности:

- получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно не достаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы;

- несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела,

если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

РЕЗЮМЕ: поскольку спорное судебное решение только после его вступления в законную силу было направлено ответчику, процессуальный срок для его обжалования подлежит восстановлению, а выданный исполнительный лист должен быть отозван судом на основании п. 4 ст. 428 ГПК РФ, вследствие чего возбужденное исполнительное производство должно быть окончено с отменой всей запретов и/или ограничений, наложенных в целях принудительного исполнения обжалуемого судебного решения.

Основания для возражений против восстановления процессуального срока для апелляционного обжалования ответчиком решения суда 1 инстанции от 16.12.2014 из содержания вопроса не усматриваются.