Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В определении написали в соответствии со ст. 267 ГПК РФ?

13.08.2008, 15:25

• г. Челябинск

Помогите! Заранее благодарю!

Готовлю иск в суд о признании права собственности 1/2 приватизированной квартиры по приобретательной давности, т.к. владелец умер 15 лет назад и не распорядился своим имуществом и наследников нет, никто на нее не претендует, а я живу в этой квартире с 1991 года и у меня в собственности другая 1/2 доля.

Нужно ли в исковом заявлении просить суд признать факт проживания и владения, а затем уже просить признать право собственности на 1/2.

Один раз подала заявление - просьбу выразила двумя пунктами, вернули, в суде бардак, ничего не объясняют, сказали переписывайте заявление. Адвокат отказывается, идти к другому нет денег. Замкнутый круг.