Заявление в суд - противоправные действия пристава исполнителя, публикация фото ребенка и искажение данных о взыскателе

Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?

Читать ответы (3)

Судебный пристав-исполнитель вводит в заблуждение - за что следует наказание?

В исполнительном производстве судебный пристав исполнитель отмечает, что направляет постоянные запросы в ФНС по поводу счетов должника по алиментам. Согласно ответа из ФНС судебный пристав-исполнитель никаких запросов им не направлял. Судебный пристав-исполнитель вводила взыскателя в заблуждение. Являются ли действия по предоставлению ложной информации судебного пристава-исполнителя взыскателю уголовно наказуемыми и куда надо обращаться по данному нарушению закона.

Читать ответы (3)

Где найти образец иска для оспаривания действий пристава-исполнителя, удержавшего 100% ежемесячного дохода

Где можно посмотреть образец иска об оспаривании действия пристава-исполнителя? Пристав-исполнитель удержал 100% моего ежемесячного дохода.

Читать ответы (2)

Как пристав-исполнитель заменяет сторону взыскателя после его смерти по статье 52-ФЗ Об исполнительном производстве

Судебный пристав-исполнитель, согласно статье 52-ФЗ Об исполнительном производстве, обращается в суд с заявлением о замене стороны взыскателя. Сам взыскатель умер. На каком основании пристав-исполнитель это делает? Должно ли быть письменное заявление от наследницы к приставу, которым она уполномочивает произвести такую замену. Целый год и 2 месяца замена не производилась и только после того, как я узнала, что взыскатель умер и написала жалобу на действия пристава-исполнителя, она засуетилась и в течение 10 дней обратилась в суд о признании наследницы правопреемником. Как я поняла, заявления от наследницы не было, нигде в материалах нет ссылки, что наследница обратилась к приставу с подобным заявлением. Значит пристав-исполнитель выступает в роли доброй самаритянки и самостоятельно регулирует процессуальные действия, которые она должна была произвести сразу после смерти взыскателя. Имею ли я право обжаловать решение суда о замене стороны взыскателя исходя из вышеизложенного? И почему долг процентного займа является имущественным?

Читать ответы (3)

ИЗЪЯТИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ИД - ОСНОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛИ, ОТКАЗ ОТ ПОДРОБНОГО ОБОСНОВАНИЯ

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Пристав-исполнитель А перекинул ИД в особый отдел Управления ФССП. На каком основании было сделано это действие и зачем?

Пристав-исполнитель А в ходе производства по ИД взыскал с должника исполнительский сбор, вынес постановление о взыскании административного штрафа, дважды предупредил должника об уголовной ответственности. Должник решение суда не исполнил, хотя иск признал и не оспаривал. Вдруг ИД было изъято у пристава-исполнителя А и направлено в особый отдел Управления ФССП по городу приставу-исполнителю Б. ИД присвоен новый номер. На каком основании это было сделано взыскателю ответа приставы-исполнители А и Б не дают. На каком основании это могло быть сделано? Ни Взыскатель, ни Должник жалобу в УФССП не подавали.

Читать ответы (1)

Вопросы об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и возврате списанных денежных средств

Судебный пристав - исполнитель арестовал счета в банке, после чего списал с них денежные средства, но должник не получал постановление о возбуждении исполнительного производства, кроме того не воспользовался правом обжаловать решение суда. Вопрос: можно ли в судебном порядке обжаловать данные действия судебного пристава - исполнителя, по телефону старший судебный пристав пояснил, что они отправляют постановления почтой и считаются уведомлены, не важно получал должник постановление или нет, а так же вернуть списанные денежные средства, а кстати, денежные средства переведены взыскателю? Если можно киньте образец искового заявления. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Возможность подачи заявления о привлечении уголовной ответственности в суд по месту регистрации организации за клевету

Возможно ли подача заявления о привлечении уголовной ответственности путём подачи заявления в суд в порядке частного обвинения за клевету должностным лицом в средствах массовой информации и самих средств массовой информации. Но клевета и прочая порочащая информация была произведена в другом регионе. Могу я подать заявление в суд по месту регистрации организации, а не средствах массовой информации другого региона где были опубликованы материалы.

Читать ответы (1)

Действия пристава и взыскателя в случае невозможности исполнения исполнительного документа

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заявление в суд - противоправные действия пристава исполнителя, публикация фото ребенка и искажение данных о взыскателе

Красноярск - онлайн услуги юристов