Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Собственник судобразно удержит 20000 рублей с ответчика по его заявлению, я собираюсь оспорить это решение, гор суд сможет его отменить?

01.03.2015, 23:56

• г. Санкт-Петербург

Был суд о необоснованном отказе в приеме на работу, я истец, работник, его проиграла и в решении суд с меня взыскивает суд издержки ответчика по его заявлению 20000 (они просили 40000) я собираюсь подавать аппеляцию, как думаете гор суд отменит это решение суда?

Читать ответы (8)

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Титов А.В. 4.7

01.03.2015, 23:58,

г. Барыш

Как мы можем думать, если не видели решение суда? Необходимо смотреть на каком основании Вам было отказано.

Спросить

Юрист

Лайпанов А.Р. 4.8

02.03.2015, 00:01,

г. Москва

Здравствуйте, Татьяна!

Действительно необходимо знать все подробности дела.

Но по сути дела, если вы правильно будите аргументировать свою точку зрения по той позиции, что стоимость работы представителя завышена и на отсутствия материальной возможности, то суд может немного еще занизит судебные расходы ответчика.

Спросить

Адвокат

Гаврилова А.Ю. 4.6

02.03.2015, 00:13,

г. Санкт-Петербург

Зависит от обстоятельств дела.

Спросить

Автор вопроса

Татьяна

02.03.2015, 00:00,

г. Вологда

А какое это имеет значение? не усматривает правовых оснований для удовлетворения.. но сути это не меняет если есть ст 393 ТК

Спросить

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

02.03.2015, 00:03,

г. Санкт-Петербург

Ну и что? Эта статья гласит, что Вы освобождаетесь от уплаты судебных расходов ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД. Но прочие издержки Вы платите в общем порядке, включая расходы ответчика на представителя. Можете только просить их уменьшить со ссылкой на несоответствие взысканной суммы требованиям разумности и справедливости, со ссылкой на ст. 100 ГПК РФ. Остальное - на усмотрение судебной коллегии.

Спросить

Автор вопроса

Татьяна

02.03.2015, 00:04,

г. Вологда

Ерунду вы говорите, выдаете желаемое за действительное.. это уже много раз мусолили и толковали.. при обращении в суд и имеется ввиду весь процесс от его начала до его конца

Спросить

Автор вопроса

Татьяна

02.03.2015, 00:06,

г. Вологда

И вы видимо плохо подумали о том, какие именно суд издержки (кроме пошлины) могут быть ПРИ обращении.. Бред короче

Спросить

Юрист

Сивко В.Г. 4.8

02.03.2015, 07:09,

г. Воронеж

Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Татьяна Вы правы, обжалуйте решение.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Собственник судобразно удержит 20000 рублей с ответчика по его заявлению, я собираюсь оспорить это решение, гор суд сможет его отменить?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов