Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

А вопрос мой в следующем: "Будет ли мне возмещен ущерб страховой компанией виновника?

18.08.2008, 15:15
• г. Саратов

Моий автомобиль попал в дтп, моей вины в этом нет. Виновным органами дознания ГИБДД был признан второй водитель, который находился с состоянии алкогольного опьянения и врезался в мою стоящую машину. Все соответствующие документы подтверждающие мою невиновность есть (Схема ДТП, объяснения водителей, показания свидетелей и т.д.), также имеется акты медицинского освидетельствования мой (я трезв) и виновника ДТП (пьян). А вопрос мой в следующем: "Будет ли мне возмещен ущерб страховой компанией виновника? И не повлияет ли состояние опьянения виновника на эту выплату?" Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Состояние опьянения виновника ДТП не препятствие для страховой выплаты. Это только основание для страховой компании для взыскания впоследствии суммы, уплаченной Вам с виновника ДТП.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Галина
07.11.2014, 07:15

Виновником ДТП признан пьяный водитель - как действовать и кто расплатится за ущерб?

Попала в ДТП, виновником признан второй водитель, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат (0,21), как пояснил мне инспектор, водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого он мне сказал, что его страховая мне не выплатит ничего, т.к. водитель пьян, и все мои претензии я должна направлять в суд. Так ли это?
Читать ответы (2)
Игорь
22.07.2009, 13:00

Вопрос, в этом случае я могу получить страховую выплату, т.к. водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Я стал участником ДТП. В мой автомобиль, который стоял припаркованный у обочины, въехал в мою заднюю часть другой автомобиль, при этом водитель того автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал на этом автомобиле по доверенности, т.е. был сыном отца чей был автомобиль. Оба автомобиля были застрахованы. Вопрос, в этом случае я могу получить страховую выплату, т.к. водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Наталья Николаевна
18.11.2014, 14:52

Представитель ГИБДД требует освидетельствование после ДТП, однако документы о происшествии отсутствуют

Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наехал на забор. Т.е. произошло фактически ДТП. Сразу, после ДТП, появились сотрудники ГИБДД и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В итоге был составлен протокол об административном правонарушении по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Документы по факту ДТП составлены не были. О ДТП говорится только в Рапорте. Вопрос: Могу ли я сказать в суде что ДТП не было? Ведь ни схемы, обьяснений свидетелей, справки - ничего нету. Следовательно, раз нет документов, подтверждающих ДТП, то и ДТП не было, соответственно, требование сотрудника ГИБДД на прохождение освидетельствования незаконно.
Читать ответы (1)
Катюха
13.05.2020, 18:35

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Катюха
14.05.2020, 09:54

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Олег борисович
18.10.2014, 17:48

Авария без вины - как возместить ущерб в старой машине без страховки?

В мою стоящую машину врезолся авто моей вины нет стол по правилам в машине был ребенок серьезно не постродал у виновника страховки нет моя машина 1978 г но была в хорошем состоянии как мне возместить ущербзная что строховки не получу.
Читать ответы (1)
Алексей
30.08.2008, 00:15

Прибывшие на место сотрудники ГИБДД составили протокол, составили схему и оформили все необходимые документы.

С моим припаркованным автомобилем в мое отсутствие было совершено ДТП. Виновный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел при себе никаких документов (как выяснилось он уже был лишен водительского удостоверения). Прибывшие на место сотрудники ГИБДД составили протокол, составили схему и оформили все необходимые документы. Данных о водителе-виновнике очень мало: ФИО и гс номер автомобиля. Мне так и не удалось выяснить, в какой страховой компании он страховался (а тем более неизвестен номер полиса). Сотрудники ГИБДД разводят руками. Что нужно сделать, чтобы получить страховые выплаты? (автомобиль виновника ДТП наверняка застрахован, т.к. он новый - 2008 года выпуска)
Читать ответы (1)
Антон николаевич
01.05.2017, 12:37

Возмещение ущерба после ДТП - отсутствие страховки у виновника и состояние алкогольного опьянения

Произошло дтп не по моей вине, у виновника дтп не оказалось страховки он находился в состоянии алкогольного опьянения, дело будет идти через суд, машина получила серьёзные повреждения, как в таких случаях будет возмещён мне ущерб?
Читать ответы (2)
Евгений
16.05.2006, 13:10

Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.

Я был признан виновным в ДТП, суд постановление ГИБДД отменил в связи с моей невиновностью. Я подал в суд иск о признании виновным в ДТП водителя второго автомобиля. Суд мне в иске отказал, т.е. второй водитель тоже невиновен. Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.
Читать ответы (1)