Судебное решение о взыскании с поручителя - продолжать или прекратить?
С поручителя так и будут взыскивать по старому решению или должны прекратить?
В 2008 г вынесено суд. решение, открыто исполнительное производство. Никаких извещений не было. В 2013 г стали удерживать с поручителя из заработной платы. Пока бегали и узнавали и в банк (в банке говорили, что никаких платежей на счет не поступает, узнавайте на работе, куда перечисляют деньги), на работе бухгалтер пока описывал в письменной форме ответ, прошло снова время, потом обратилась к приставам, сказали что по этому кредитному договору ничего у них нет. В итоге закатила скандал в банке, что пойду в суд, тем более подпись за поручителя я не ставила. Но через пять дней приходит повестка в суд с тем же требованием, что и в 2008 г.от банка. В ноябре 2014 году Судебное решение изменилось. В резалютивной части судья выносит решение убрать поручителей за сроком исковой давности, в решении иск удовлетворить частично взыскать определенную сумму (указав только заемщика). Подскажите пожалуйста, с поручителя так и будут взыскивать по старому решению или должны прекратить?
Если по второму решению (в ноябре 2014 года) по тому же (2008 года) принято решение, что поручительство прекращено, то старое решение не имеет силы.
Если из Вашей зарплаты взыскивались деньги по тому же поручительство, надо требовать их возврата.
СпроситьПриставы не принимают это решение, ссылаясь на то что в самом решение ничего не сказано о поручителях. И утверждают, что то исполнительное производство так и будет продолжаться по решению 2008 г , либо нужно было раньше его обжаловать
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 429 Поиск Регистрация