Представители ЖКО заявляют что они не виноваты в отключениях воды, т.к. воду подает "Водоканал".

• г. Выборг

Соседи с верху залили мою квартиру - у них в их отсутствии сорвало шланг от туалетного бочка. В нашем доме часто отключают воду и на основании этого соседи утверждают что произоел гидро-удар и они это не могли предвидеть и следовательно они в этом не виноваты.

В акте, который составили по моей просьбе ЖКО отмечено что залитие моей квартиры произошло из квартиры сверху, но кто виноват не назван при этом представители ЖКО всячески уклонялись от составления данного акта.

Я подал заявление в суд на имя соседей с верху.

Судья затягивает дело (с мая 2002 года по сей день нет решения, было 2 заседания). Вопрос все время вертися вокруг вопроса - "возможен ли срыв шланга при исправном оборудывании в результате гидроудара?"

Подскажите как себя вести в этом случае?

Может ли суд отказать в возмещении ущерба? (соседи настаивают что они не виноваты). Представители ЖКО заявляют что они не виноваты в отключениях воды, т.к. воду подает "Водоканал".

Подскажите как себя вести в этом случае?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Геннадий! Конечно, плохо, когда суд нарушает процессуальнык сроки рассмотрения дела. Но вопрос о причине срыва шланга имеет принципальное значение. От выяснения причины указанного обстоятельства и будет зависить: кто обязан возместить Вам причиненный вред. Отказать в возмещении вреда суд не может, поскольку такое право есть у суда лишь в случае правомерного причинения вреда ( ст.1064 Гражданского кодекса РФ), чего в Вашем случае нет. Советую Вам ( с учетом позиции ответчиков) заявить ходатайство на основании ст.36 Гражданского процессуального кодекса РСФСР о привлечении "Водоканала" в качестве ответчика ( судья это может сделать и сам, и по ходатайству Ваших соседей-ответчиков). А когда они соберутся в заседании, пусть судья и решает: кто виноват. Главное для Вас доказать факт залития и размер причиненного вреда.

Спросить