Неудовлетворительный порядок общения с детьми - требование изменения и возможность рассмотрения судом без участия заявителя

Подается исковое заявление в суд от бабушки об устранении препятствий к общению с несовершеннолетними детьми и об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, т.к. бывшая невестка против общения бабушки с внуками. Согласно ст. 67 СК РФ в случае отказа родителей в общении с детьми орган опеки может обязать родителей не препятствовать общению. Орган опеки должен вынести решение об обязании родителя не препятствовать общению детей с бабушкой. Если нет соответствующего решения органа опеки, можно ли сразу обратиться в суд с исковым заявлением или в этом случае суд оставит иск без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок разрешения спора?

Здравствуй, мною в феврале расторгнут брак с супругой в мировом суде. При подаче заявления место жительства ребенка (3,5 года) супруга согласилась определить место жительства ребенка со мной, имущественных и финансовых споров нет. Каковы дальнейшие действия, мировой суд самостоятельно направляет документы в районный суд для определения места жительства ребенка или я самостоятельно должен обратиться и подать заявление? Будут ли учтены договоренности о месте проживания ребенка при рассмотрении дела в районном суде или вновь необходимо получать согласия бывшей супруги? Спасибо.

Дело о разводе, имеется несовершеннолетний ребенок. Истец не ставит вопрос о месте жительства ребенка. В Мировом суде при рассмотрение дела на первое заседание я не принес встречное исковое заявление об определение места жительства ребенка, суд отложили дав время на примерение. На второе заседание не смог явиться по состоянию здоровья, о чем уведомил суд по телефону. Судья вынес решение без моего участия. Я обжаловал данное решение в районный суд. В районном суде мне отказали в принятии встречного заявления об определение места жительства ребенка. Рассмотрев дело судья оставил решение мирового суда в силе. Подскажите пожалуста куда можно обжаловать решение суда дальше, и на сколько прав суд отказывая мне в приеме встречного иска? Я понимаю, что могу подать иск отдельно, но ведь наверно есть другой способ доказать неправомерность рассмотрения дела мировым судом при наличии спора по несовершенолетним детям. Заранее благодарен за ответы.

Хочу подать исковое заявление в суд на развод, на суде присутствовать не хочу. Просьбу рассмотреть дело без моего присутствия можно прямо в исковом заявлении? Нужно ли указывать причину? Заявление подается по месту прописки или месту жительства ответчика?

При рассмотрении в суде заявления суд исследует заявление о наличии права или принимает заявление как факт наличия спора и выносит решение рассмотрение в исковом производстве?

Супруга подала иск о разводе по месту своего пребывания. Заявив также требования о алиментах, определении порядка общения с детьми и места жительства детей. Мотивировав тем что с ней несовершеннолетние дети. Я проживаю в другом регионе. Гпк не установлено расмотрение дел связанным с детьми по месту истца. Однако суд принял дело к рассмотрению. Как мне можно поступить в данном случае исходя из того что для меня желательно рассмотреть дело по месту моего проживания.

Как нужно составить доверенность на родственника, чтобы он сдал ходатайство о переносе расмотрения дела по лишению прав и при этом не был моим представителем в суде. Посколько суд при наличии представителя вправе рассмотреть дело и без моего участия.?

Муж подал иск о разводе и определении порядка общения с детьми в районный суд по-моему месту жительства как ответчика. В настоящее время судьей вынесено решение по определению порядка общения с детьми, но Б/м, и особенно его мать, категорически не устраивает это решение. Они хотели забирать детей к себе в другой населенный пункт, но суд дал право встречаться с детьми только на моей территории. Теперь они хотят подать иск об определении места жительства одного или двух детей в свем городе. Иск о разводе судья направила на рассмотрение мировому судье и дала им возможность подумать еще месяц.

Господа юристы! Подскажите пожалуйста, как мне развестись с супругой, которая живет в другом городе. Я хочу послать почтой в мировой суд по месту жительства супруги заявление о прекращении брачных отношений. К этому заявлению я хочу приложить оригинал свидетельства о заключении брака, а также заявление о том, что прошу судью рассмотреть дело без моего участия. Вынесет ли в этом случае мировой суд решение о расторжении брака?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?